Online Poker Forum at Full Tilt Poker

[Paulemannpoker]

Hallo liebe Leute,

Ich bin ja einer von den Menschen die sich abgesehen von grundlegenden Strategieartikeln von PStrategy noch nicht so viel mit Strategie auseinander gesetzt haben. Nu hab ich teilweise erfolgreich Short-stack-strategy bei einem fullring table gespielt. Da wird dann ein Starting-hand-chart angeboten, in dem drinnsteht welche Hände man an welcher Position preflop raisen / folden / limpen kann um auf lange Sicht Profit zu machen.

Bei einem Shorthanded spiel gibt es ja weniger Gegnerische Hände, was jede Hand im Vergleich etwas stärker macht als sie es bei einem voll besetzten Tisch wäre nä?

Jetzt würde mich interessieren, welche Hände man spielt bei nem 6er Tisch, auf welche speziellen Eigenheiten noch zu achten ist, habt ihr eine gute funktionierende Strategie für diese Tische (Shorthander SnGs ebenfalls interessant).

Auch für live Spiele interessiert mich das, habe bisher meistens zu tight gespielt denke ich.

Also bitte, lasst euch langatmig über Shorthanded-Strategien aus.

Herzlichen Dank,
Paulemann

[sashman85]

naja bin kein shorthanded spieler, aber dir muss schon klar sein das es mehr swings gibt und du ne dickere bankroll brauchst.
shorthanded wird wesentlich aggre. gespiet, wobei du natürlich recht hast das man etwas looser spielen MUSS, da du viel häufiger in den blinds bist.

[Asterix1982]

[MCSpeiba]

ich spiel 6-handed auch relativ gerne.
Aber nach einem solchen Skript würd ich mich ned halten
Es hängt viel zu viel von deinem Stack, aber noch viel mehr von deinen Gegnern ab

Beim 6-handed-play is Position noch wichtiger als bei den großen Tischen.
Du kannst auch mit schlechteren Karten (K10 suited, A8 oder auch 45 suited, J10) raisen. Solche Sachen kannst du dir auf den großen Tischen nicht erlauben, da du bei einem re-raise sofort weghaun musst.
Beim 6-handed sitzt nicht immer eine gute Hand hinter dir, deswegen wird mehr gecallt.
Außer es sind sehr gute Spieler am Tisch, die dich gut lesen können. Da musst du dann aufpassen, nicht zu aggressiv zu spielen. Es is besser, Chips zu sparen, um dir vielleicht ein bissl ein Image aufzubauen. Das kannst du dann viel besser gegen diese guten Spieler nutzen

Im großen und ganzen solltest du aber wirklich aggressiver spielen 6-handed. Wichtig sind Position und Kontrolle über Chips und Gegner


Beim Cashgame is es natürlich wieder ein bissl anders, da du dort mit jeder potential hand raisen kannst, aber dadurch, dass ich keine short-handed cashgames (also kein NLHE, Horse vielleicht ab und zu) spiele, kann ich dir da nicht so viel sagen

[Paulemannpoker]

[Asterix1982]

[Tom Wagner]

Sehe ich genauso wie Asterix. Desweiteren gibt es ja wohl nichts langweiligeres wie das. Außerdem kann man gegen solche Spieler mit wenig Mitteln viel erreichen.

Nur mal ne kleine Story zum tighten Spiel.

9er SNG Tisch, live. Ich hab sehr tight gespielt, nach 2 gespielten Händen und 1,5h Spiel bin ich gegen ne Calling Station rausgeflogen, dieser hatte im ganzen Spiel 2 Hände nicht gespielt. Damit will ich nicht sagen das es schlecht ist tight zu spielen, aber wenn man so lange immer die Blinds gezahlt hat und dann endlich mal ne Hand hat, und den Flop verpasst aber dennoch fast pot commited ist, siehts schlecht aus. Spiel mehr Position, ich selbst spiele heute fast 75% meiner Karten vom SB und auch sehr viele vom Cut off - einfach wegen der Position.

Und wieso sollte ein Fullring Tisch im Vergleich zum Shorthanded schlechtere Hände bekommen bzw. diese weniger Wert sein? Die warscheinlichkeit das jemand eine bessere Hand bekommen hat ist doch höher bei 3 Gegenspieler mehr, oder nicht?

Lg.

[Paulemannpoker]

Logisch, die richtige Poker-Action hat man nicht wenn man so tight spielt, deshalb greifen ja auch viele Leute zum Multtabling, damit sie nicht die ganze Zeit nur da sitzen und alles folden. Wenn man das Spiel Poker liebt, ist es auch klar dass so etwas nicht in Frage kommt, denn man könnte fast ebenso gut einen Bot spielen lassen (Soll ja auch vorkommen bei den Superturbo SnGs...
Ich muss die Strategien trotzdem verteidigen, da jeder blutige Anfänger, der die geile Mega-action sucht, schnell broke ist.
Auch wenn er so ein Chart vor sich hat, wird er es fast nie zu 100% befolgen, da kleine suited connectors und QJs einfach zu schön aussehen um sie wegzulegen, also wird es ihn vermutlich nicht daran hindern Poker zu spielen, aber es wird ihn davon abhalten sinnlos JEDE Hand zu spielen.
Vielleicht....

[Tom Wagner]

Ah okay. Sorry war nen Missverständnis.

Und naja...Suited Connecters sind doch schöne Hände. Das sind die Pocketkiller schlecht hin. Suited Connecters gewinnen rein rechnerich öfters wie z.B. AJ.

Für blutige Anfänger ist sowas sicher ganz nett aber ich denke, aus dem Alter bist du raus , genauso wie mit dem SSS.

Lg.

[MCSpeiba]

nicht umsonst ist 87 suited die beste Hand gegen AA

[Tom Wagner]

Wieso gerade 87? Sollte ansich egal sein welche suited connecters oder? Und wenn dann die höheren als 87s, da ja noch andere Gegner involviert sein könnten und einen z.B. höheren Flush haben könnten.

Lg.

[ErfurtUltra]

[Tom Wagner]

Okay stimmt, aber dafür entfallen ja die höheren Flushchancen gegenüber TJs oder so. Aber ansich hast du natürlich recht.

Lg.

[Craven1977]

hab gehört 76s soll DER AA Killer sein.

[umarplus]

so langsam erklärt sich für mich, weshalb mich ständig irgendwer versucht mit 89 zu chasen...