Online Poker Forum at Full Tilt Poker

Mazzetto · High Card Joined: 16 Mar 2008 Posts: 6

Wenn man das Forum liest , f�llt einem auf das die , die sagen das alles beschiss ist "voll hinten" sind , und die , die sagen so ist halt Poker , auch " voll hinten" sind . Welcher Europ�er (bzw.Deutsche) gewinnt denn hier ?? Ich glaube auch nicht das Full Tilt oder FTP damit zu tun haben . Aber das es hier nicht mit rechten Dingen zugeht ist doch " sehr " wahrscheinlich . Dieses DSF gelaber ist doch v�lliger schwachsinn da kommen die Karten wie auch zu Hause bei Heimspielern von einem Dealer ( und nicht von einem manipulierbaren Programm ) und Jeder der schonmal nicht virtuell gespielt hat " weiss " das man mit 2 A bei Hold�m zu 90% gerwinnt und das ist eine Tatsache . Das ist auch bei Full Tilt so . Und jetzt kommts Very Happy

Das ist aber nur solange so bis "hier" Jemand "sofort" All-In mitgeht mit Pik 4 und Karo 9 gegen 2 A ohne das eine Karte auf dem Tisch liegt . Dann n�hmlich kannst du deinen Arsch darauf verwetten das du verlierst und das hat nichts mit " DSF, lese ein Pokerbuch,Gl�ck,Pech,Profi,Amatuer " oder sonst was zu tun . DAS IST BESCHISS hoch 3 . Und alle die solche Spielsituationen ( auch beim 5 ten mal hintereinander ) gutreden sind ( so kommt es mir langsam vor) , auch von Full Tilt und frisieren hier das Forum . Aber im Endeffekt ist das ganze gelaber um diese Sache so wie auch mein Brief hier v�llig f�rn Arsch denn entweder man zockt hier weiter oder nicht und " diese " Entscheidung trifft wirklich Jeder alleine Very Happy

In diesem Sinne viel Gl�ck und habt Spass MAZZETTO

Mazzetto · High Card Joined: 16 Mar 2008 Posts: 6

Die 90% beziehen sich auf 2 A gegen Pik 9 unf Herz 4

IMoneA · High Card Joined: 18 Feb 2008 Posts: 9

h�?
und jetzt?

oder wie?

komme nicht so ganz mit, bei deinem beitrag.

dawuifae · Message Board Junkie Joined: 18 Oct 2007 Posts: 1507

Was meinst du mit "voll hinten"?

Und zu den Wahrscheinlichkeiten:

Mazzetto · High Card Joined: 16 Mar 2008 Posts: 6

Ohhhh hab ich mich um 3 % geirrt also sinds nur 87 % . Obwohl sich deine Statistik wohl nicht auf 94 in verschiedenen Farben bezieht . Aber egal . Das macht ja Hoffnung dann gewinne ich ja aus den n�chsten 95 Spielen 88 . Aber dann k�nnte man ja wieder sagen die Statistik stimmt nicht immer oder Ausnahmen best�tigen die Regel . Gelaber halt . Denn was ich mit diesem Beitrag sagen will ist jedes Programm ist manipulierbar ist . Und da stimmt die Statistik mir mit 100 % zu .

Roman9 · Flush Joined: 01 Mar 2008 Posts: 141

Ich stimme Mazzetto zu.
QQ gegen 10 10......ich hab mich riesig gefreut.....aber letzte Karte war 10
Oder ich habs oft erlebt dass ich sehr viel Gl�ck habe..... mein Gegner aber mehr davon.
z.B. ich habe KQ Flop: [Q] [9] [A] dann [K] "nicht schlecht" , [5] �ndert nix...seine Karten AQ -> Turnier vorbei Crying or Very sad

oder ich mit AA raise: Flop [9] [5] [J]...............mein Gegner hat 5 5 Crying or Very sad

Mittlerweile raise ich mit AA oder KK so hoch dass mich eigentlich niemand callen kann. Das bringt aber auch nix.

Roman9 · Flush Joined: 01 Mar 2008 Posts: 141

Wenn ich nach einem Pokerspiel mies drauf bin gehe ich auf youtube.com
gib als Suchbegriff "online poker bad beat" ein, hol mir mein Popkorn und erheitere mich ein wenig.

Steinbeisser · Posted: Tue Mar 18, 2008 11:24 am Post subject:

Leute hat ein gewisser Timal nicht auch mit so einem "Betrugsposting" angefangen? Ich will jetzt nicht sagen das dies Timal war, aber ich bin diese schwachsinnigen Verschw�rungstheorien langsam leid.
Bitte Leute wenn ihr �ber Betrug oder Manipulationen reden wollt, dann bringt harte Beweise auf den Tisch.

Es gibt Trackingsoftware, also trackt mal 1-10 Million H�nde f�r eine aussagekr�ftige Statistik und dann reden wir weiter.

lollollol3000 · Posted: Tue Mar 18, 2008 12:09 pm Post subject:

Redmephis · Pair Joined: 28 Nov 2007 Posts: 36 Location: Berlin

Hi,

oldenX · High Card Joined: 18 Mar 2008 Posts: 20

Hi Traumt�nzer Smile

Ich habe mich jetzt ebenfalls entschlossen Full-Beschiss �hmm Tilt
der R�cken zu kehren.

@Steinbeisser:
Vielleicht reichen dir ja 10000 H�nde auch.
Davon waren 12 "Monster" und 109 Hand-Hands. Das ist doch recht
merkw�rdig. Ich habe bei Full-Tilt ca. vor 5-6 Monaten angefangen
und seit her erst einmal nur "PlayerMoney" gespielt. In Recht kurzer
Zeit auch sehr hoch, nur dann kamen NUR noch schlechte H�nde.

Das ist doch kein Zufall. Wenn man nicht zahlt oder zumind.
zahlungswillig ist, dann gibt es als �berraschung von Full-tilt
eben nur miesen Karten.

Und nebenbei gesagt die Bot Problematik wird ja bekanntlich seit
mehreren Monaten totgeschwiegen bzw. sch�ngeredet bei
"Full-Beschiss".
Wer jemanden traut der einem nur die das Geld aus den Taschen zieht
ist selbst schuld

so long...
oldenX

Steinbeisser · Posted: Tue Mar 18, 2008 6:16 pm Post subject:

Stylomax · Posted: Tue Mar 18, 2008 6:45 pm Post subject:

spielt einfach h�here tische oder turniere mit h�herem buyin, dann merkt ihr schon den unterschied.

ich habe gemerkt, das gerade an den 2 oder 5 dollar tischen viel auf gl�ck und hoffnung gespielt wird.
aber um so h�her die buyins sind umso vern�nftiger fangen die leute an zu spielen.
also von der spielweise von 2$ zu zb. 12 $ sng�s da sind teilweise welten dazwischen, von der art wie und was leute spielen.
ich will nicht sagen, das das an allen tischen so ist, aber mir ist es schon �fters aufgefallen.
ebenso ist es bei turnieren wen man zb. 2+.25 $ und 50+5 oder 200+16 vergleicht......ich kann nur sagen welten

ist halt einfach so, bei kleinen buyins denken sich die leute......ja, probier ich es halt, wenn es klappt super, und wenn nicht - sinds ja nur 2 oder 5 $

und deshalb sind dort halt einfach �fters riverjunkies anzutreffen......wie gesagt, nicht an jedem tisch aber halt �fters....
es kommt auch bei teureren buyins vor, aber wesentlich seltener im vergleich

best greetz

oldenX · High Card Joined: 18 Mar 2008 Posts: 20

@Steinbeisser

Wo meine Statistik ist?
Die habe ich doch vorgelegt! Oder willst du jetzt ne manipulierbare
Tracker-Liste?

Kinder! Seit doch nicht so naiv. Jedes Programm l�sst sich manipulieren!
Das von FT erst recht.

F�r dich ist meine Aussage nichts wert. Sorry aber deine Aussagen
sind ebenfalls nichts wert. Das Gegenteil kannst du ja auch nicht beweisen.

Merkst du was?

Ja genau! Du hast Unrecht und ich habe Recht!

Das Leben kann manchmal so einfach sein....
stimmts...? steini

Also wenn du nichts intelligentes zu meinem Beitrag
hinzuf�gen kannst w�rd ich vorschlagen das du dich an TableXYZ
setzt und einfach den Mund h�lst wenn Erwachsene sich unterhalten

So long
oldenX

oldenX · High Card Joined: 18 Mar 2008 Posts: 20

@Stylomax

Da geb ich dir unbedingt Recht! Das istmir durchaus auch schon oft
aufgefallen (nicht nur bei FT).

Allerdings ging es hier um die wirklich sehr merkw�rdige
ungleiche Verteilung von Karten. Gegen�ber anderen Online-Anbietern
,die sicherlich alles andere als perfekt sind, f�llt FT, meiner Meinung
nach, sehr stark aus der Reihe.

Die Gl�ck/Pech verteilung liegt nun mal bei ca. 50% und nicht bei 10%
das ist auch bei 10000 H�nden so...@steini

	Full Tilt Poker is licensed by the Kahnawake Gaming Commission. © Copyright 2004 - 2005 FullTiltPoker.com., All Rights Reserved