Online Poker Forum at Full Tilt Poker

maxfoxim · Posted: Tue May 27, 2008 6:07 pm Post subject:

habe jetzt noch meinen Willkommens Bonus von 50 Dollar bekommen, bin jetzt bei 225$, habe aber schon 50 Dollar als Reserve zur�ck�berwiesen...

Poker ist echt ein auf und ab
habe heute mit nem ein outer gewonnen... ich hatte drilling und er schon FH
davor hatte ich aber gegen einen 2 outer verloren, aa gegen kk, k auf dem river naja, thats poker

maxfoxim · Posted: Wed Jun 04, 2008 7:09 am Post subject:

nach einigen auf und ab, mal kurz bei 290 dann runter auf 160, bin ich im moment bei 270 $.
Und ich bekomme hier ehrlich gesagt weniger bad beats... Kann zwar nichts konkret beweisen, aber vom Gef�hl her, gibt es bei PokerStars weniger "Die 4 Karten kriegt der JETZT ABER NICHT..... OHHH so ein &$5&W$%".
Na ja, bald kann ich ja wieder bei FTP spielen, aber bestimmt nicht mehr um Cash, sondern eher turniere und sit and goes.
bis dann

maxfoxim · Posted: Sun Jun 15, 2008 9:18 am Post subject:

so meine entscheidung steht fest: NNNIIIEEE wieder FTP. Ich hatte ja einen Monat Pause von dieser Mist-Seite gemacht. Hatte selbstausschluss auf einen Monat gestellt.
Gut, probierst du es nochmal, was passiert, genau, jeder ver "$%"� Volldepp kriegt nat�rlich sein FH oder seinen Flush auf dem River.
Falls mich irgendeiner erwischen sollte, wie ich hier nochmal CASH-Game spiele, dem �berweise ich 5 Dollar. Es z�hlen nicht Sit and goes und Turniere.

Du bettest immer Pot size, die typen callen, und kriegen aber auch immer, immer das was sie brauchen. so extrem viele Bad Beats kriege ich bei PokerStars in einer woche. Hier in 1h. So macht das echt keinen Bock mehr.

Evil or Very Mad

Dumbo3000 · Two Pair Joined: 03 Dec 2007 Posts: 67

Ich glaube, du kommst nicht zur�ck und zwar haupts�chlich deshalb, weil du vorher broke bist.

maxfoxim · Posted: Sun Jun 15, 2008 4:04 pm Post subject:

ich sags mal so, bei Pokerstars habe ich aus 50 Dollar 400 gemacht, als kann von Broke nicht wirklich die rede sein.

Dumbo3000 · Two Pair Joined: 03 Dec 2007 Posts: 67

Ich sags mal anders: Poker unterliegt einer riesigen Varianz, gr��er als sich viele sogar erfahrene Spieler sie sich vorstellen k�nnen. Dies allein ist der Grund daf�r, weshalb mit dem Spiel �berhaupt Geld zu verdienen ist, denn Gegner callen mit schlechteren H�nden ohne die richtigen Odds und gewinnen. Langfristig verlieren sie. Eine kausale Abh�ngigkeit von Spielverhalten und Ergebnis ist somit f�r Leute, die sich nicht mit dem Spiel auseinandersetzen kaum zu erkennen.
Wenn Du dich nun beschwerst, dass dich Leute stets mit schlechteren H�nden callen, dann hast du das Spiel nicht ganz verstanden. wenn du dich zudehm aufregst, dass deine Gegner wirklich immer ihre Karten treffen auf FTP, jedoch nicht auf Stars, dann glaubst du daran, dass die Karten nicht zuf�llig verteilt werden, ja sogar, dass genau Du wichtiger Spieler von FTP benachteiligt wirst. Mit diesem Glauben sollte man die Finger vom Onlinepoker lassen.
Dass du glaubst, ein kurzfristiger Gewinn von 350 Dollarn w�rde auch nur das geringste �ber Spiel, Server oder irgendetwas aussagen, st�tzt noch meinen Glauben, dass es mit deiner BR bald wieder abw�rts geht, entweder weil Pokerstars sich ebenfalls gegen dich verschworen hat, oder weil du nicht wei�t was du tust. Was dir als wahrscheinlicher einleuchtet.

maxfoxim · Posted: Sun Jun 15, 2008 5:33 pm Post subject:

selbstverst�ndlich gibt es eine Varianz bei FTP genau so wie bei PokerStars, auch kriege ich da BadBeats, kein Thema. Streite ich ja auch gar nicht ab, und das ich auf lange Sicht gewinne, wenn alle immer mit jedem Mist callen ist mir auch klar. Und dass ich mit meiner Bankroll von 400 $ auch wieder absteigen k�nnte ist auch selbstverst�ndlich.
Ich wollte halte nur sagen, dass ich auf FTP empfinde, jaja keine Beweise, dass es auf FTP (f�r mich??) mehr Bad Beats gibt, als bei PS.
Kannst es auch Aberglauben, Gegner, Zufallsgenator oder sonstwie nennen, warum ich bei PS offensichtlich so viel erfolgreicher bin als hier.
Nur ich sehs halt so, ich m�chte dir auch in keinem Punkt widersprechen, ich sehs ja genau so. Ich habe auch den Graphen von Chris Fergusons 10.000$ Challenge gesehen, wo es erst sch�n bergauf ging, und dann wieder steil nach unten.
Au�erdem war ich halt etwas sauer, als ich das geschrieben hab, deswegen habe ich auch etwas �bertrieben reagiert.
Und zuletzt sei noch erw�hnt, dass ich ja hier wirklich gerne spiele, Software, Benutzerfreundlichkeit, aber in Zukunft halt nur noch Sit and Goes und Turniere... Wink

Dumbo3000 · Two Pair Joined: 03 Dec 2007 Posts: 67

Also mir ist es echtegal wo du spielst.
Was wirklich sein kann ist, dass du bei Pokerstars im Moment deutlich besser, bzw. bei FTP deutlich schlechter spielst. Die Erwartung mit jeder hand einen Beat zu bekommen hat doch erheblichen Einfluss auf daseigene Spiel. Aber ob du bei Stars wirklich erfolgreicher spielst, wird sich wohl erst in den n�chsten Monaten zeigen.

maxfoxim · Posted: Sat Jun 28, 2008 7:19 pm Post subject:

so, hier nochmal ein zwischenbericht:
meine Bankroll betr�gt bei PokerStars im Moment 403$. Habe allerdings auch schon viel Geld von meiner Bankroll abgehoben. W�re jetzt also so sch�tzungsweise bei 600$. Das Geld ging z.B. zu FTP, wurde in Matheb�cher investiert(fange demn�chst mit dem Physikstudium an) oder habe mir einen netten Abend mit meiner Freundin in einer Pizzeria gemacht. Angefangen habe ich �brigens mit 50$.
Spiele zur Zeit Omaha 10/25 cent und 25/50 cent blinds.
Auf FTP l�uft es leider nicht so gut... Na ja, was solls, meiner Bankroll ist es egal wo sie ist, hauptsache sie w�chst Very Happy

Asterix1982 · Posted: Sat Jun 28, 2008 7:25 pm Post subject:

sauber max, weiter so Wink

danke f�r den zwischenbericht! Very Happy

maxfoxim · Posted: Thu Jul 10, 2008 10:01 am Post subject:

im moment m�sste ich so bei 800$ liegen. Habe einiges bereits �berwiesen und bin mir jetzt nicht so ganz sicher wieviel genau das so war.
Auf FTP spiele ich eigentlich gar nicht mehr. Nachdem ich gestern mit AA gegen die Doyle Brunson Hand verloren habe. Hab zwar nicht viel verloren, aber trotzdem nervt es, gegen den Small Stake am Tisch zu verlieren, wenn er meint er k�nne mit T2 Preflop All in was rei�en. War ein ein 1 oder 2 $ Sit and go.

RobertGer · Four of a Kind Joined: 18 Sep 2007 Posts: 258

Ich will mich hier auch mal zu Wort melden nachdem ich gestern 40 Dollar bei stars �berwiesen habe.

Bei Pokerstars ist die Sache mit dem River so ziemlich gleich wie bei Full tilt.
Ich habe gestern 3 mal ne straight gefloppt ( nl Holdem/0,05/0,10 blinds 9er Tisch)

Bsp: ich j9 Flopp 78 10 rainbow.

Bei jedem mal gabs nen check raise/rerase/all in
Und der andere hatte dann sowas wie JQ und hat auf Turn oder river einen seiner 4 Outs getroffen.

Allerdings muss ich sagen, dass ich trotz dieser Bad beats mit 47 Dollar Mmentan mit 7 Dollar im plus bin da es einfach unheimlich viele noobs gibt.

Bsp:

Ich A Pik 10 Kreuz mache nen raise auf 30 cent und 5 leute callen

Flop: 4 7 10 alles Pik
ich raise 50 cent und 4 Leute callen

Turn: J Pik
ich setzte 70 cent , nachmir geht einer all in und 2 leute callen das all in. Es sind also 3 leute all in und ich muss nat�rlich callen mit den nuts.

Interessant ist, dass von den anderen 3 leuten die all in gegangen sind nicht ein einziger ne Pik karte hatte bei einem board wo schon 4 Pik liegen.

Klar ist es sch�n zu gewinnen aber bei solchen donks macht das kein Spa�.
Ich gewinn lieber gegen Leute wo ich wei�, dass die Pokerspielen k�nnen.

Bei stars ist es au�erdem wahnsinnig schwer den Bonus freizuspielen.
Au�erdem ist die blindstruktur in den Tunieren sehr schlecht und vom layout brauchen wir erst gar nicht zu sprechen.
Daf�r haben sie einige Promotions die ziemlich gut sind. Unter anderem ne w�chentliche sng rangliste f�r alle buy in stufen, sodass auch einer der nur 1 Dollar buy in sng�s spielt eine menge absahnen kann.
Allerdings ist das Punktesystem bei Stars echt Mist.
Ich war bestimmt an locker 100 Dollar rake betiligt aber habe gradmal 7 Punkte.

Man muss abwiegen was einem an Poker spa� macht.
Gewinnen macht auch nur Spa� wenn man gegen Leute spielt die Pokerspielen k�nnen.
Beide Seiten habe sehr viele Vor und auch Nachteile gegen�ber der jeweils anderen.

Auf jeden Fall kann ich best�tigen, dass das River Problem kein Full Tilt Problem ist. Stars ist da genauso.

CNmatschi · Posted: Thu Jul 17, 2008 5:37 am Post subject:

also bei PS hab ich mal den versuch gestartet ohne einzahlung ein BR aufzubauen...
inzw. ist es dort sehr ansehnlich geworden...
aber das Freerollturniere dort spielen ist teilweise echt anstrengend (bestes bsp. TVtotal)
naja, da investier ich lieber 8std. in 2sat.turniere f�r z.b. 100$ buyIn turnier und hab mehr davon!

was mit bei PS besser gef�llt ist das beim omaha wesentlich weniger "donks" rumrennen als hier...

aber im endefekt muss jeder f�r sich selbst entscheiden wo er spielt! Wink

maxfoxim · Posted: Thu Jul 17, 2008 2:44 pm Post subject:

@ RobertGer
das mit den gleichen Bad Beats kann gut sein, aber f�r mich ist das eher ein psychisches Problem. Jedesmal wenn ich FTP Cash spiele denke ich: "jetzt verliere ich" und mit der einstellung ist es dann auch meistens kein Wunder das ich verliere. Bei PS bin ich einfach viel optimistischer was das angeht. Klingt zwar doof, aber so seh ich das halt.
Muss zum Pokerdoktor Very Happy

RobertGer · Four of a Kind Joined: 18 Sep 2007 Posts: 258

Lol hab eben zum ausklingen bisschen low limit cash bei stars gespielt und hintereinander 3 mal mit all in nach flop mit 80% gewinnwarscheinlichkeit verloren weil son donk auf turn oder river was getroffen hat.
Soviel zu stars....

	Full Tilt Poker is licensed by the Kahnawake Gaming Commission. © Copyright 2004 - 2005 FullTiltPoker.com., All Rights Reserved