Online Poker Room
Our Poker Players
Texas Hold Em Download
How To Play Poker
Full Tilt Poker
Real Money Poker Games
News & Promotions
Poker Store
Online Poker Affiliates
Full Tilt Poker
Online Poker Forum at Full Tilt Poker
  FAQFAQ   SearchSearch    RegisterRegister   ProfileProfile  Log in to check your private messagesLog in to check your private messages  Log inLog in 

Online Poker Forum - Spielgemeinschaft ???
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Online Poker Forum Home -> Allgemeine Poker Diskussion
Author Message
DEPREM
Full House


Joined: 27 Oct 2007
Posts: 210
Location: GÖPPINGEN

PostPosted: Tue Apr 01, 2008 11:55 am    Post subject: Reply with quote

dawuifae wrote:
Ich hab auch gesagt, dass ich die Idee nicht schlecht finde. Nur sind dann für mich nur die ROI-Werte eines Spielers interessant. Deine z.B. sind ja schon nicht schlecht, aber bei nur +1% bei SNG und -9% bei MTT reichen die Werte nicht aus.
Schlag doch mal jemanden vor, den wir staken können, dann können wir drüber reden. Abgeneigt bin ich auf jeden Fall nicht.

Ich weiß nicht so recht wie ich die Spieler bewerten soll. Habs über Poker- Edge probiert, aber nen" Shark" haben wir leider nicht unter uns. Bei den Officialpokerrankings Kann man es auch nicht so recht erkennen. Laut Pokeredge Haben wir im Forum ein paar "Bombs" und einen "Maniac"(miboman Laughing Wink ). Du bist schon länger dabei und hast gegen die meisten gespielt. Wem seine spielweise gefällt Dir am besten@all Question Question
Ich würde mich am Ende der Mehrheit anschliessen.
Back to top
Steinbeisser
Calling Station


Joined: 27 Aug 2007
Posts: 2712
Location: world wide web

PostPosted: Tue Apr 01, 2008 2:56 pm    Post subject: Reply with quote

DEPREM wrote:
Ich weiß nicht so recht wie ich die Spieler bewerten soll?

Was soll man bei solchen Ergebnissen auch sagen?
Back to top
Steinbeisser
Calling Station


Joined: 27 Aug 2007
Posts: 2712
Location: world wide web

PostPosted: Tue Apr 01, 2008 3:20 pm    Post subject: Reply with quote

Steinbeisser wrote:
Allerdings würde ich so ohne weiteres auch niemanden $50 anvertrauen zum verzocken, da ich hier niemanden gut genug kenne um ihm auch einen Erfolg zuzutrauen.


Vielleicht sollte man das Ganze eine Nummer kleiner anfangen? Entweder in Form eines billigeren Turnieres. Oder aber ein paar Leute spielen jeweils einen Qualifier für ein Turnier, sollten welche weiterkommen werden event. Gewinne aufgeteilt.
Back to top
dawuifae
Message Board Junkie


Joined: 18 Oct 2007
Posts: 1469

PostPosted: Tue Apr 01, 2008 3:29 pm    Post subject: Reply with quote

Steinbeisser wrote:
Oder aber ein paar Leute spielen jeweils einen Qualifier für ein Turnier, sollten welche weiterkommen werden event. Gewinne aufgeteilt.


Wie ist das zu verstehen? Spielen mehrere Leute von uns den Qualifier und wenn jemand weiter kommt, sich den Buy-In auszahlen lässt oder im Turnier ITM kommt, wird der Gewinn unter allen, die den Qualifier gespielt haben, aufgeteilt?
Da würde doch schnell der Verdacht auf Collusion aufkommen.
Oder hab ich das falsch verstanden? Wie meinst du das?
Back to top
Steinbeisser
Calling Station


Joined: 27 Aug 2007
Posts: 2712
Location: world wide web

PostPosted: Tue Apr 01, 2008 3:37 pm    Post subject: Reply with quote

Wobei ich noch anmerken möchte, dass mir die Erfolgsstatistik eines Spielers gar nicht so wichtig ist. An einem guten Tag traue ich hier einigen Leuten zu, Erfolg zu haben. Mir stellt sich die Frage wie kommen die Leute mit dem Druck zurecht, dass man von ihnen erwartet Gewinn einzufahren?


dawuifae wrote:
Wie ist das zu verstehen? Spielen mehrere Leute von uns den Qualifier und wenn jemand weiter kommt, sich den Buy-In auszahlen lässt oder im Turnier ITM kommt, wird der Gewinn unter allen, die den Qualifier gespielt haben, aufgeteilt?

Genau.

dawuifae wrote:
Da würde doch schnell der Verdacht auf Collusion aufkommen. Oder hab ich das falsch verstanden? Wie meinst du das?

Wenn wir getrennte Qualifier spielen, sollte es machbar sein.


Last edited by Steinbeisser on Tue Apr 01, 2008 4:11 pm; edited 1 time in total
Back to top
sashman85
Straight Flush


Joined: 15 Dec 2007
Posts: 421

PostPosted: Tue Apr 01, 2008 4:18 pm    Post subject: Reply with quote

mir gefällt die idee ganz gut nur es müsste eine größere gemeinschaft sein, sonst ist das buy-in zu groß. wir können ja dann ein qualitunier über heidi ansetzen, der gewinner spielt das tunier dann!!!
Back to top
Steinbeisser
Calling Station


Joined: 27 Aug 2007
Posts: 2712
Location: world wide web

PostPosted: Tue Apr 01, 2008 4:22 pm    Post subject: Reply with quote

sashman85 wrote:
mir gefällt die idee ganz gut nur es müsste eine größere gemeinschaft sein, sonst ist das buy-in zu groß. wir können ja dann ein qualitunier über heidi ansetzen, der gewinner spielt das tunier dann!!!

Auch eine Idee! Problem dabei ist, das wir mal wieder alle zur selben Zeit fit sein müssten, bei getrennten Qualifiern könnte sich jeder seine Zeit selbst aussuchen!
Back to top
DEPREM
Full House


Joined: 27 Oct 2007
Posts: 210
Location: GÖPPINGEN

PostPosted: Tue Apr 01, 2008 4:53 pm    Post subject: Reply with quote

sashman85 wrote:
mir gefällt die idee ganz gut nur es müsste eine größere gemeinschaft sein, sonst ist das buy-in zu groß. wir können ja dann ein qualitunier über heidi ansetzen, der gewinner spielt das tunier dann!!!

Ja, das ist ne tolle Idee.

Ich für meinen Teil würde niemandem Vorwürfe machen, egal wie er sich dann im Hauptturnier schlägt. Ich finde derjenige sollte auch seine eigene Spielweise spielen können, auch wenn Die nicht unbedingt Die der anderen ist. Gerade das find ich ja bei dieser Gemeinschaft so interessant.
Back to top
miboman
Royal Flush


Joined: 21 Dec 2007
Posts: 571
Location: Hannover

PostPosted: Tue Apr 01, 2008 8:35 pm    Post subject: Reply with quote

also ich wer dabei...



[i]edit: ich wiederufe die aussage, die ich eben getroffen habe. habe noch nicht den ganzen thread gelesen. ist echt erschütternt wie berechnend doch manche sind...dabei sollte es doch nur spass machen... "no risk no fun"!![/i]

ende
Back to top
Steinbeisser
Calling Station


Joined: 27 Aug 2007
Posts: 2712
Location: world wide web

PostPosted: Wed Apr 02, 2008 7:47 am    Post subject: Reply with quote

miboman wrote:
[i]edit: ich wiederufe die aussage, die ich eben getroffen habe. habe noch nicht den ganzen thread gelesen. ist echt erschütternt wie berechnend doch manche sind...dabei sollte es doch nur spass machen... "no risk no fun"!![/i]

Hallo Mibo

wenn du dabei auf mich anspielst,

Steinbeisser wrote:
Mir stellt sich die Frage wie kommen die Leute mit dem Druck zurecht, dass man von ihnen erwartet Gewinn einzufahren?

dann kann ich dir nur versichern dass ich hierbei nur auf die psychologische Seite hinweisen wollte. Selbstverständlich darf das ganze als "just for fun" angesehen werden und wer auch immer spielt wird von mir keine Vorwürfe zu hören kriegen, wenn es nicht klappt.

Denoch ist eine psychologische Hürde da, oder seht ihr das anders?

Mag sein ich habs ein wenig unglücklich formuliert, war aber nicht berechnend gemeint. mea culpa
Back to top
dawuifae
Message Board Junkie


Joined: 18 Oct 2007
Posts: 1469

PostPosted: Wed Apr 02, 2008 8:02 am    Post subject: Reply with quote

Ich denke, er spielt eher auf meine Aussage an:
dawuifae wrote:
Ich hab auch gesagt, dass ich die Idee nicht schlecht finde. Nur sind dann für mich nur die ROI-Werte eines Spielers interessant. Deine z.B. sind ja schon nicht schlecht, aber bei nur +1% bei SNG und -9% bei MTT reichen die Werte nicht aus.
Schlag doch mal jemanden vor, den wir staken können, dann können wir drüber reden. Abgeneigt bin ich auf jeden Fall nicht.


Zur Erklärung: Ich bin Student, und habe monatlich das zur Verfügung, was Durchschnittsverdiener in ein paar Tagen verdienen. Und da kann ich nicht irgendeinem meine weniges Geld geben und drauf hoffen, dass er gewinnt. Tut mir leid, wenn ich fertig studiert habe und verdiene, dann seh ich das auch evtl. "Just for fun" oder "No risk, no fun" und dann sind mir auch mal 50$ nicht zu schade. Aber im Moment siehts eben so bei mir aus und ich muss auch nicht unbedingt dabei sein.

Aber kläre uns doch mal auf, welche Aussage dir nicht passt.
Back to top
miboman
Royal Flush


Joined: 21 Dec 2007
Posts: 571
Location: Hannover

PostPosted: Wed Apr 02, 2008 9:17 pm    Post subject: Reply with quote

Steini.... entschuldigung das ich so undeutlich war, das war nicht auf dich gemünzt!!

ich meinte das wenn wir sowas machen nicht mit einer diskusion anfangen sollten von wegen "bei x ist mein geld gut aufgehoben und bei y nicht". Weil das sich so angehört hat nach der aussage "der ROI ist mir bei person x zu schlecht" usw.

denn angenommen ich werde mal für euch spielen dann erwarte ich, das jeder meine entscheidung im spiel miträgt, egal wie irrsinnig auch immer sie sein möge. Diesen anspruch würde ich auch bedingungslos euch geben.. da leg ich 50$ hin... und dann kannst du spielen wie du´s am besten kannst.. dein spiel eben... und wenn´s nicht geklappt hat, dann isses eben so.

ich hab überreagiert.... wuifä sorry, das verstehe ich was du schreibst... ganz klar, das es aus deiner sicht anders aussieht. können ja auch kleinere buy-ins machen?

Pease Wink Laughing


grphx by Honest Rob ....many thx!


Last edited by miboman on Tue Apr 08, 2008 3:54 pm; edited 1 time in total
Back to top
dawuifae
Message Board Junkie


Joined: 18 Oct 2007
Posts: 1469

PostPosted: Thu Apr 03, 2008 4:35 am    Post subject: Reply with quote

Peace Wink
Back to top
Steinbeisser
Calling Station


Joined: 27 Aug 2007
Posts: 2712
Location: world wide web

PostPosted: Thu Apr 03, 2008 7:39 am    Post subject: Reply with quote

Back to top
DEPREM
Full House


Joined: 27 Oct 2007
Posts: 210
Location: GÖPPINGEN

PostPosted: Thu Apr 03, 2008 9:11 am    Post subject: Reply with quote

miboman wrote:
Steini.... entschuldigung das ich so undeutlich war, das war nicht auf dich gemünzt!!

ich meinte das wenn wir sowas machen nicht mit einer diskusion anfangen sollten von wegen "bei x ist mein geld gut aufgehoben und bei y nicht". Weil das sich so angehört hat nach der aussage "der ROI ist mir bei person x zu schlecht" usw.

denn angenommen ich werde mal für euch spielen dann erwarte ich, das jeder meine entscheidung im spiel miträgt, egal wie irrsinnig auch immer sie sein möge. Diesen anspruch würde ich auch bedingungslos euch geben.. da leg ich 50$ hin... und dann kannst du spielen wie du´s am besten kannst.. dein spiel eben... und wenn´s nicht geklappt hat, dann isses eben so.

ich hab überreagiert.... wuifä sorry, das verstehe ich was du schreibst... ganz klar, das es aus deiner sicht anders aussieht. können ja auch kleinere buy-ins machen?

Pease Wink Laughing


Genau so sehe ich das auch miboman. Wink

Zuerst müssten wir feststellen wieviele vom Forum prinzipiell dafür wären.
Danach könnten wir auch ausrechnen, welches Turnier bzw. welcher Buy- in für uns in Frage kommt. Alle die dabei wären könnten dann an einem Turnier(das dann hoffentlich Heidi organisiert) teilnehmen.Dieses Quali Turnier hätte dann schon einen Buy in in höhe des betrages, den wir errechnet haben. Als ersten Platz gäbe es dann die Anmeldung zum eigentlichen Turnier. Bei erreichen vom Geld wird unter allen Quali Teilnehmern geteilt, die Welt ist in ordnung und alle lieben sich Laughing Laughing Wink

Was haltet ihr davon??
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Online Poker Forum Home -> Allgemeine Poker Diskussion All times are GMT - 4 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next
Page 2 of 6

 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group