|
| Author |
Message |
miboman Straight Flush
Joined: 21 Dec 2007 Posts: 396 Location: Hannover
|
Posted: Wed Mar 26, 2008 3:57 pm Post subject: |
|
|
eben bei Pokerstars.... freeroll fürs finaltunier (um bei Stefan Raab dabeizusein.)
10000 Spieler
.... die letzten 600, blinds ultimativ hoch
Ich: AQ
Gegner: 93
beide All-IN
Board: 999Q5
ich raus....
tolle story ne... von wegen das gibts nur bei fulltilt... |
|
| Back to top |
|
 |
Steinbeisser Calling Station
Joined: 27 Aug 2007 Posts: 2168 Location: world wide web
|
Posted: Wed Mar 26, 2008 4:09 pm Post subject: |
|
|
| miboman wrote: |
Board: 999Q5
ich raus....
tolle story ne... von wegen das gibts nur bei fulltilt... |
Psssst verrate es nicht weiter, aber bei FT wäre das Board sicher so gewesen!
QQ999  |
|
| Back to top |
|
 |
payens High Card
Joined: 27 Oct 2007 Posts: 10 Location: germany
|
Posted: Wed Mar 26, 2008 5:20 pm Post subject: |
|
|
[quote="dawuifae"]Eins hab ich noch zu dieser ganzen Rigged-Diskussion hinzuzufügen:
http://de.pokerworks.com/poker-artikel/online-poker-ist-kein-betrug.html
[quote="jbharshaw"]Es scheint so als schreibe ich einen solchen Artikel einmal im Jahr, aber mir ist aufgefallen, dass in letzter Zeit immer häufiger darüber gesprochen wird. "Diese Seite betrügt." "Suck-Outs passieren hier immer." Etc...Vielleicht sind es die vielen neuen Seiten, auf denen ich in letzter Zeit spiele, mit vielen neuen Spielern, die einen Grund dafür suchen, dass sie ständig verlieren, anstatt die Möglichkeit in Erwägung zu ziehen, dass sie vielleicht einfach schlecht spielen. Ich sag euch jetzt mal, wie es wirklich ist. Deine Online Poker Seite hat kein Interesse daran, wer gewinnt und wer verliert, sie kriegen so oder so ihr Geld. Manche sagen, dass viele Seiten ihre eigenen Profis bevorzugen, besonders in Bounty Turnieren, aber das wäre verrückt. Die Bounties sind normalerweise ziemlich niedrig verglichen mit dem Buy-In. Selten sind sie mehr als 5-10%, und der Werbewert ist um einiges höher als das. Da diese Profis ihre Position als Profi durch gutes Spielen erlangt haben, kann man davon ausgehen, dass alle gute Spieler sind. Wenn sie eine Zielscheibe auf ihrer Stirn haben, können sie einen Spielstil anwenden, der meist sehr erfolgreich ist, und wenn durchschnittliche Spieler ihr Spiel auf Grund des Profis verändern, ist das ein weiterer Vorteil für den Profi. Dazu kommt das große Bankrolls ihnen ermöglicht, die meisten Spieler hinter sich zu lassen, sogar wenn sie nicht die besten Spieler sind. Natürlich gewinnen diese Profis auch nicht immer. Schau mal bei FullTilt vorbei, wo Gus Hansen und Mike the Mouth oft in High-Limit Omaha Spielen viel Geld verlieren.
Der zweite Mythos, und wahrscheinlich der populärste von allen, ist, dass bestimmte Draws vorkommen, um die Grösse der Pots zu erhöhen und dadurch den Rake für die Poker Seite. Die Wahrheit ist, mehr Suck-Outs kommen tatsächlich vor, aber die Zahl ist höher, weil die Anzahl der Hands pro Stunde im Online Poker wesentlich höher ist als im Live Poker. In einem durchschnittlichen Online Poker Spiel kriegt ein Spieler pro Stunde ungefähr zwei mal so viele Hands wie in einem durchschnittlichen Casino Spiel, und wahrscheinlich drei bis vier mal so viele Hands, wie wenn du zuhause spielst. Dazu kommt, dass der Poker Room mehr Geld verdient, wenn der durchschnittliche Rake niedrig ist und die Anzahl der Hands pro Stunde hoch. Sie wollen keine Hands mit großen Pots, die lange dauern. Jedes mal, wenn der Pot den maximalen Rake übertrifft, verliert die Poker Seite Geld. Jeder Dollar über dem Maximum gibt dem Poker Room $0.00 an zusätzlichem Rake.
Es gibt einen Grund dafür, dass der Rake für Short-Handed oder Heads Up Spiele niedriger ist. Ein Short-Handed Spiel, in dem 100 Hands pro Stunde gespielt werden, macht dem Poker Room mehr Geld als ein voller Tisch, der immer bis zum River durchspielt und dafür nur 40-50 Hands pro Stunde spielt. Einfach nur aufgrund der Zahlen würde ein Poker Room mehr Geld verdienen, wenn jede Hand nach dem Flop oder Turn vorbei ist.
Also, wenn du das nächste Mal auf dem River verlierst, denke für eine Sekunde über die Fakten nach, bevor du anfängst, die Seite zu beschuldigen. Suck-Outs kommen vor. Wenn ein anderer Spieler anfängt, sich darüber aufzuregen, würde ich vorschlagen mir eine Notiz über diesen Spieler zu machen, die wie folgt aussieht: dümmlich, neigt zu viel auf seine 2-Pairs oder Overpairs zu setzen und neigt zum Tilt.
Viel Glück
jb[/quote][/quote]
also bitte , so langsam langt es aber
an was liegt es denn nun ? hat man falsch gesetzt , war es ein bad beat , war es ein suck out , zu defensiv gespielt , das falsche buch gelesen oder was . konkrete antworten gibt es nicht . wenn 7 spieler am tisch sitzen und nur ein amerikaner , dann kann der fast immer spielen was er will . das kann man beobachten und ich bin sogar in der lage es mir zu merken . solche spiele wie hier , die findet man anderswo nicht in dieser masse . das schreibe nicht nur ich sondern auch viele andere . fragen werden immer unterschiedlich beantwortet aber diese dinge mal ernst nehmen , das macht niemand . warum gehen denn viele spieler anderswo hin . alle sind scheinbar dumm , nur ihr habt immer recht . weil es ja immer andere antworten gibt auf die fragen . ich nenne das opportunismus . möchte ja niemanden der kognitiven dissonanz bezichtigen . noch nicht . aber es wäre im interesse aller die sich hier zu wort melden mal konkret zu werden . denn was hier an vielen tischen passiert , das ist schon mehr als seltsam . nun bin ich mal gespannt ob der rat kommt das ich hühnerknochen werfen soll oder mir ne hasenpfote auf den laptop legen soll . ich glaube nicht mehr das hier eine nachvollziehbare antwort kommt . der hase meiner tochter wird aber definitiv nicht gekillt . |
|
| Back to top |
|
 |
Thyrael1337 Pair
Joined: 17 Mar 2008 Posts: 46 Location: Kärnten/Wien/AUT
|
Posted: Wed Mar 26, 2008 5:21 pm Post subject: |
|
|
Musstest du All in gehen (chipsbestand?)? Sonst würd ich nicht mit AQ Preflop all in gehen.
Außer ich hab so wenige Chips das ich ne All in Hand suche, dann hätt ich es auch gemacht. |
|
| Back to top |
|
 |
miboman Straight Flush
Joined: 21 Dec 2007 Posts: 396 Location: Hannover
|
Posted: Wed Mar 26, 2008 5:49 pm Post subject: |
|
|
| Thyrael1337 wrote: |
Musstest du All in gehen (chipsbestand?)? Sonst würd ich nicht mit AQ Preflop all in gehen.
Außer ich hab so wenige Chips das ich ne All in Hand suche, dann hätt ich es auch gemacht. |
Nun ich gehe fast immer mit AQ All-In. davon abgesehen das die Blinds wie in meinen Post beschrieben ultimativ hoch waren und gleich 1/8 meines Stacks raubten, war der spielzug definitiv richtig... |
|
| Back to top |
|
 |
lollollol3000 Four of a Kind
Joined: 09 Dec 2007 Posts: 339 Location: Bremen
|
Posted: Sat Mar 29, 2008 8:25 am Post subject: |
|
|
| miboman wrote: |
| Thyrael1337 wrote: |
Musstest du All in gehen (chipsbestand?)? Sonst würd ich nicht mit AQ Preflop all in gehen.
Außer ich hab so wenige Chips das ich ne All in Hand suche, dann hätt ich es auch gemacht. |
Nun ich gehe fast immer mit AQ All-In. davon abgesehen das die Blinds wie in meinen Post beschrieben ultimativ hoch waren und gleich 1/8 meines Stacks raubten, war der spielzug definitiv richtig... |
natürlich geht man mit A Q all in wenn man nicht mal den zehnfachen bb hat...
push or fold... |
|
| Back to top |
|
 |
omijan High Card
Joined: 07 Apr 2008 Posts: 1
|
Posted: Mon Apr 07, 2008 6:59 am Post subject: |
|
|
Hatte ein supergutes Wochenende, warscheinlich kann ich deshalb auch gutgelaunt von den zwei superbadbeats berichten, die ich kassiert habe:
1)
Ich: 1010, er: A4
Flop: 10,2,3
Er geht all in, ich calle... Ratet mal was auf dem River kam...
2)
Ganz ähnlich eigentlich, nur noch schlimmer:
Ich: KK, er: A5
Flop: K,4,5
Haben uns nach dem Flop zum allin hochgepushed... dann:
Turn:2
River:3
Ohne Scheiss als die zwei auf dem Turn kam, wusste ich schon, dass ich verliere, das war wie so ne negative Eingebung!  |
|
| Back to top |
|
 |
Zappelruebe King of ROFL
Joined: 13 Sep 2007 Posts: 1370
|
Posted: Mon Apr 07, 2008 7:29 am Post subject: |
|
|
Ja, das kenn ich.
Spiele letztens überwiegend HUs und da sollte man äußerst wenig Schwäche zeigen.
Aber da frag ich mich ernsthaft, wie einige da spielen.
Ich habe auf der Hand K7.
Der Flop ist K64, ich raise, dann werde ich reraist. Da ich Toppair habe bin ich im HU schon bereit alle meine Chips zu riskieren. Ich rereraise und er geht all in. Ich calle und er zeigt A6.
Und was kommt auf dem River? Natürlich das Ass.
Na gut, ich mein hier sind Bad Beats nicht so schmerzhaft, da ich bei einem HU immer weiß, wieviel ich maximal verliere (spiele SnG HU), also meinen Einsatz |
|
| Back to top |
|
 |
rinderurin Pair
Joined: 15 May 2008 Posts: 23
|
Posted: Thu May 15, 2008 12:17 pm Post subject: |
|
|
| soll ich dir nen besen kaufen jeder hat mal pech |
|
| Back to top |
|
 |
Steinbeisser Calling Station
Joined: 27 Aug 2007 Posts: 2168 Location: world wide web
|
Posted: Thu May 15, 2008 12:21 pm Post subject: |
|
|
| rinderurin wrote: |
| soll ich dir nen besen kaufen jeder hat mal pech |
Ich wette das es nicht mehr all zu lange dauert und dein Status ändert sich vorläufig in "banned"! |
|
| Back to top |
|
 |
chris5488 Two Pair
Joined: 15 May 2008 Posts: 63
|
Posted: Thu May 15, 2008 12:31 pm Post subject: |
|
|
reicht das ?  |
|
| Back to top |
|
 |
maxfoxim Flush
Joined: 14 Dec 2007 Posts: 133 Location: Cologne
|
Posted: Thu May 15, 2008 1:58 pm Post subject: |
|
|
bin ja auch der meinung, dass ich auf FTP mehr bad beats kriege als statistisch vertretbar wäre, deswegen bin ich auch testweise mal für einen monat auf pokerstars um zu schauen ob es an FTP liegt, oder einfach nur an nem Downsing oder eventuell sogar an meinem Skill.
So wie es nach 2 tagen aussieht kann ich nur sagen, dass ich auf Pokerstars meine Bankroll schon fast verdoppelt habe, und ich zwar den einen oder andern bad beat habe, aber nicht mit der gewißheit ich bin eh gekillt, egal was der hat.
Aber das endgültige Fazit kommt in 4 wochen. |
|
| Back to top |
|
 |
Steinbeisser Calling Station
Joined: 27 Aug 2007 Posts: 2168 Location: world wide web
|
Posted: Thu May 15, 2008 2:35 pm Post subject: |
|
|
| maxfoxim wrote: |
| So wie es nach 2 tagen aussieht kann ich nur sagen, dass ich auf Pokerstars meine Bankroll schon fast verdoppelt habe, |
Das ist der psychologische Faktor, ist ganz normal.
Trotzdem gl  |
|
| Back to top |
|
 |
maxfoxim Flush
Joined: 14 Dec 2007 Posts: 133 Location: Cologne
|
Posted: Thu May 15, 2008 4:55 pm Post subject: |
|
|
da hast höchstwahrscheinlich sogar recht Steinbeisser. Aber wie beim Placebo Effekt:
Der Glaube daran ist auch Medizin.  |
|
| Back to top |
|
 |
dertyp2007 High Card
Joined: 16 May 2008 Posts: 1
|
Posted: Fri May 16, 2008 1:50 pm Post subject: Zum Thema |
|
|
Ich bin mittlerweile der ähnlichen Meinung. Habe aus 50 -> 2000 gemacht und verliere seit 3 Monaten nur noch. Egal wie ich und was ich spiele. Zu mindestens 60% sind meine Hände die ich verliere Suck-Outs oder Bad-Beats. Der Rest Tilt oder halt dumme Calls. Coinflips sind bei mir 20:80 zu rechnen. Und das Gequatsche "wenn mich einer mit ner scheiß Hand called und gewinnt, dann freu ich mich" kann ich nicht mehr lesen. Wenn es danach geht muss ich noch einige hundert Dollar gewinnen oder tausende in den nächsten Monaten.
Die geilste Hand:
Halte am Button KK - Raise.
Reraise SB, Call BB.
Gehe ALL IN.
Werde gecallt von QQ und QQ. Einfach zu raten wer verliert. Genau - ICH!
Aber dazu könnte ich noch viel mehr schreiben. Meine Pokerhandsite is völlig überladen
Habe auch meine 14 000 FTPs für Qualis verballert und es nicht ein Mal unter die ersten 3 geschafft. Bei 8 Anläufen. Tut nicht viel zur Sache, kommt mir aber gerade so hoch. Da ich gerade mit AA gegen 9 7 rausgeflogen bin.
Zum Glück habe ich mir schon vor Wochen den Großteil meiner BR auszahlen lassen. Habe in vielen Foren die Vermutungen über Full Tilt gelesen und bin nicht mehr verwundert.
Werde zu Pokerstars wecheln. Ob die Vorwürfe nun stimmen oder nicht, FT sieht kein Geld mehr von mir. Auch wenn ich FT für die beste, bzw schönste Site halte.
Darüber hinaus bin ich ohnehin der Meinung, dass Glück nicht gleich verteilt ist. Es gibt Menschen mit sehr viel und Menschen mit weniger Glück. Das spiegelt sich dann auch in den Accounts wieder.
Hab versucht mich zu verbessern. SSS, Theorien, "Personal-Trainer" (nen Freund von mir der mittlerweile 100K verdient hat) und ich kann machen was ich will.
Das verärgert und ich kann alle verstehen die wenigstens schon mal ne 1/4 Mio Hände gespielt haben und dieses Trend erkennen. Ich halte mich nicht für einen guten, aber einen ausreichend durchschnittlichen Spieler um das ganze halbwegs beurteilen zu können.
Das ganze macht stutzig und keinen Spaß. Vllt würfelt der COM ja auch und ich hab nur Pech
Viel Spaß noch bei FT. Wie gesagt, die schönste Site! |
|
| Back to top |
|
 |
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|