| Author |
Message |
Asterix1982
Lucker No.1
Joined: 08 Nov 2007
Posts: 3906
Location: 45s
|
 Posted: Tue Jul 14, 2009 11:21 am Post subject: |
 |
|
| sashman85 wrote: |
| aber von welcher schlechteren hand willst du hier ausbezahlt werden? |
wann? wenn ich den turn anspiele?
wenn er keine hand hat, freu ich mich und sack den pot ein! |
|
| Back to top |
|
 |
sashman85
Royal Flush
Joined: 15 Dec 2007
Posts: 850
|
| Posted: Tue Jul 14, 2009 11:26 am Post subject: |
|
|
wenn du das so siehst dann tendiere ich lieber zu check/call.
wenn du selber bettest und er stellt rein callst du so oder so.
dann kannst du auch check/call spielen und pot control betreiben.
checkt er mit dann kommst du günstig zum showdown.
der einzige grund warum ich den turn nicht selber anspielen will ist ja nur sein stack(wir comitten uns selber)! |
|
| Back to top |
|
|
miboman
Message Board Junkie
Joined: 21 Dec 2007
Posts: 1472
Location: Am Arsch
|
| Posted: Tue Jul 14, 2009 11:33 am Post subject: |
|
|
| check/fold - call = schlecht = wir können den pott nur sofort verlieren od. weiterspielen... aber nicht sofort gewinnen. mit einem check provoziere ich den gegner zu betten obwohl ich das eigentlich nicht will. wir haben ein paar outs zu den nutz (od. fast den nuts)... ich würd semibluffen mit gebremsten schaum. |
|
| Back to top |
|
|
sashman85
Royal Flush
Joined: 15 Dec 2007
Posts: 850
|
| Posted: Tue Jul 14, 2009 11:49 am Post subject: |
|
|
Durch die zweite 10 spiel ich check/call. check/fold kommt für mich nicht mehr in frage.(gerade nochmal geguckt).
Aber never ever setzt ich hier den turn selber.
ich will mich einfach nicht selber comitten gegen den stack...! |
|
| Back to top |
|
|
sixpointtwofive
Two Pair
Joined: 08 Jan 2008
Posts: 71
|
| Posted: Tue Jul 14, 2009 12:01 pm Post subject: |
|
|
| na gut, im nachhinein glaube ich auch dass ein check/call günstiger gewesen wäre, aber was bringt mir das, wenn er am turn $11 setzt, ich calle und er nur noch einen stack von $9,40 am river hat? da bin ich doch bei einer blank card genauso committed?!? |
|
| Back to top |
|
|
miboman
Message Board Junkie
Joined: 21 Dec 2007
Posts: 1472
Location: Am Arsch
|
| Posted: Tue Jul 14, 2009 2:38 pm Post subject: |
|
|
was macht das denn für einen sinn.. eine bet die ich sowieso calle nicht gleich selber zu bringen.
- ich überlasse ihn die höhe der bet
- gebe die aggression auf, somit die kontrolle der hand, teile ich ihn meine schwäche mit während er keinerlei informationen über seine hand preisgibt.
- verzichte darauf den pott sofort zu gewinnen
- er bestimmt die action am river
ja er/wir werden pottcommited sein aber das lässt sich eh nicht verhindern wenn die hand weitergespielt wird. ungünstig ist schon.. is mir klar.. eher würde ich aber Allin od check/fold spielen als check/call. |
|
| Back to top |
|
|
sashman85
Royal Flush
Joined: 15 Dec 2007
Posts: 850
|
| Posted: Tue Jul 14, 2009 3:16 pm Post subject: |
|
|
Habs mal rein Equitymäßig ausgerechnet und es ist am Turn ein sehr marginaler Spot.
Ich denke weder bet/call ; check/call noch check/fold sind hier falsch, da wir keinen read auf den Gegner haben.
Vobei wenn ich hier selber anspiele ich direk pushe:
-Foldequity größer
-auf einen push von ihm callen wir eh. |
|
| Back to top |
|
|
Asterix1982
Lucker No.1
Joined: 08 Nov 2007
Posts: 3906
Location: 45s
|
| Posted: Tue Jul 14, 2009 3:23 pm Post subject: |
|
|
| miboman wrote: |
was macht das denn für einen sinn.. eine bet die ich sowieso calle nicht gleich selber zu bringen.
- ich überlasse ihn die höhe der bet
- gebe die aggression auf, somit die kontrolle der hand, teile ich ihn meine schwäche mit während er keinerlei informationen über seine hand preisgibt.
- verzichte darauf den pott sofort zu gewinnen
- er bestimmt die action am river
ja er/wir werden pottcommited sein aber das lässt sich eh nicht verhindern wenn die hand weitergespielt wird. ungünstig ist schon.. is mir klar.. eher würde ich aber Allin od check/fold spielen als check/call. |
thx mibo!
wenigstens einer hält zu mir 
kann dem nix mehr hinzufügen.... mibo hat die punkte aufgezählt, die hier mMn ausschlaggebend sind!
im CG muss ich halt nunmal ab und an meinen stake riskieren... aber mein gott, dafür ists halt CG!!! ...wo ich ständig nachladen kann.... und ab und an ist das auch mal nix schlimmes, wenn ich dadurch signifikant wichtige informationnen über meinen gegner bekommen kann!
dazu kommt natürlich, dass ich das so meist nur machen kann, wenn ich auch vernünftiges BRM betreibe, und keine angst haben muss, wenn ich mal nen stake verliere....
aber speziell hier in der hand bin ich absolut dagegen, die kontrolle, und die aggressivität aufzugeben, nur weil ich angst habe, dass mein gegner mich gecallt hat.... |
|
| Back to top |
|
|
sashman85
Royal Flush
Joined: 15 Dec 2007
Posts: 850
|
| Posted: Tue Jul 14, 2009 3:28 pm Post subject: |
|
|
mir geht es hier nicht um angst, nur darum mathematisch richtig zu spielen.
hab mich deshalb ja uch korregiert.
es gibt hier keine konkrete spielweise,da wir am turn mit nem coinflip da stehen. |
|
| Back to top |
|
|
bigpairde
Moderator
Joined: 26 Apr 2008
Posts: 10087
Location: Sweden
|
| Posted: Tue Jul 14, 2009 3:33 pm Post subject: |
|
|
| sixpointtwofive wrote: |
Full Tilt Poker Game #13365955963: Table Piedmont - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 11:25:07 ET - 2009/07/13
Seat 1: scheli81 ($20)
Seat 2: bennyb913 ($66.20)
Seat 3: JoGo-7 ($100)
Seat 4: Hally_00 ($161.20), is sitting out
Seat 5: Gerrard37 ($171.10)
Seat 6: Higueras ($100)
Seat 7: sixpointtwofive ($49.80)
Seat 8: Limiii84 ($28.90)
Seat 9: svW4ever ($20)
bennyb913 posts the small blind of $0.50
JoGo-7 posts the big blind of $1
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to sixpointtwofive [Ks Ah]
Gerrard37 folds
Higueras folds
sixpointtwofive raises to $3.50
Limiii84 calls $3.50
bennyb913 folds
JoGo-7 folds
JoGo-7 adds $1
*** FLOP *** [Kh Jd Tc]
sixpointtwofive bets $5
Limiii84 calls $5
*** TURN *** [Kh Jd Tc] [Jh]
sixpointtwofive ??? |
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeewwwwwwwwwwww-stacks.
normalerweise wuerde ich anspielen und dann zu nem raise folden.
da wir aber short sind und der gegner supershort, aendert das natuerlich einiges.
hier will ich alles reinstellen. (wissen wir denn gar nichts ueber den gegner? - falls ich denke, dass er called, jam ich hier schon, ansonsten committing bet und dann der rest aufm river. aber am liebsten waer es mir hier entweder zu jammen oder das AI vom gegner zu callen.
hin und wieder wird er ne strasse oder FH oder drilling haben, aber meistens wird hier das TPTK mit GSD gut sein. |
|
| Back to top |
|
|
miboman
Message Board Junkie
Joined: 21 Dec 2007
Posts: 1472
Location: Am Arsch
|
| Posted: Thu Jul 16, 2009 9:31 am Post subject: |
|
|
| huhu... kriegen wir noch ne auflösung? |
|
| Back to top |
|
|
sashman85
Royal Flush
Joined: 15 Dec 2007
Posts: 850
|
| Posted: Thu Jul 16, 2009 10:09 am Post subject: |
|
|
| miboman wrote: |
| huhu... kriegen wir noch ne auflösung? |
#2 |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
