Online Poker Forum - Iron Man und die Tage

 
Post new topic   Reply to topic    Online Poker Forum Home -> Allgemeine Poker Diskussion
Author Message
Goldkelle
Full House


Joined: 10 Jul 2009
Posts: 180

PostPosted: Sat Nov 07, 2009 12:18 pm    Post subject: Iron Man und die Tage Reply with quote

Moin zusammen,
es geht um die Iron Man Qualifikation. Das jeder weiss, wie die funktioniert, setze ich mal voraus.
Was mich daran stört ist, dass man "gezwungen" ist, fast täglich mind. 50 Punkte zu erspielen.
Klar ist, dass FullTilt einen bei der Stange halten will. Aber das würde doch genauso gehen, wenn sie es wie bei PS machen würden.
Ich spiele im Monat derzeit so 2000 Punkte, damit bin ich mind. Bronze, wenn ich die Tage erfülle, was ja noch machbar ist. Bei Silber ist es da schon schwerer auf die 25 Tage mit 50 Punkten zu kommen, da man ja auch noch andere Hobbys und Beruf hat ud vielleicht auch mal länger als 4 Wochen im Urlaub ist bzw. keine Möglichkeit zu Pokern hat.
Wenn man nun die Voraussetzung 25*50=1250 Punkte für Silber damit vergleicht und ich 2000 Punkte im Monat erspiele, es manchmal jedoch verdammt knapp mit den Tagen wird, fände ich das verbesserungswürdig.
Nach oben hin wird es dann ja eher noch ärgerlicher.
Anderer Nachteil für FT ist doch auch, wenn jemand seine Punkte erreicht hat, spielt er in dem Monat evtl. gar nicht mehr oder nur grade das Punkteminimum was nötig ist. Dann doch besser eine Monatsvorgabe (derzeitige Maximumwerte Bronze 1500, Silber 3000, Gold 4000, Iron 5000) die zu erfüllen wäre. Für alle Seiten besser?
Oder einfach eine Monatswertung zusätzlich einführen, die es Leuten ermöglicht sich zu qualifizieren, die keine 15 Tage Zeit haben, aber dennoch ordentlich Punkte machen.

Wie seht ihr das?

P.S.: Und ja, ich bin neu hier und will alles verbessern... Twisted Evil
Back to top
Paddys rest
Royal Flush


Joined: 23 Jun 2009
Posts: 868
Location: Bavaria

PostPosted: Sat Nov 07, 2009 12:34 pm    Post subject: Reply with quote

schöne beitrag;)

generell steh ich so dazu, dass wenn du soviel spielst bzw die hohen limits die nötig sind um LOCKER die irons zu bekommen, die vergütung dich nich mehr groß interessiert..

bekommst n paar medaillen die de ewig sammeln musst um was einigermaßen gutes rauszuholen..

da bringt doch der monatliche rakeback mehr;)

un nich wundern, wenn vll nich viele schreiben, die meisten stehen historisch bedingt bissl auf kriegsfuß mit iron-man diskussionen;)
Back to top
Goldkelle
Full House


Joined: 10 Jul 2009
Posts: 180

PostPosted: Sat Nov 07, 2009 1:25 pm    Post subject: Reply with quote

Naja, nach einigen Monaten gibts ja schon ne gute Menge Medaillen, die man sich gegen Tokens eintauschen lassen kann. Ist nur ärgerlich, wenn man wegen einem Tag mal nicht qualifiziert ist und ganz von vorne anfängt.
Meine nächste Frage, die sich während der Threaderstellung ergab war, was ist dann profitabler:
FT mit 27% Rakeback + Ironman nach x Monaten
PS ohne Rakeback und mindestens Silberstatus

Hat das mal einer ausgerechnet, ab wann welche Software besser ist?
Ca. 5% Rake ist ja bei beiden in etwa gleich.

Sonst muss ich das wohl mal ausrechnen....
Back to top
RiotNoise
Message Board Junkie


Joined: 03 Apr 2008
Posts: 2597
Location: www.raise-against.de

PostPosted: Sat Nov 07, 2009 1:35 pm    Post subject: Reply with quote

Paddys rest wrote:

un nich wundern, wenn vll nich viele schreiben, die meisten stehen historisch bedingt bissl auf kriegsfuß mit iron-man diskussionen;)


da hat Paddy recht, ich schreib trotzdem mal was dazu..


@OP

der Einwand kam in der Vergangenheit glaube ich schon einmal auf
und ich denke auch dass es für viele Spieler angenehmer und damit vielleicht auch lukrativer wäre.

Mir ist es fast egal, da ich eh zu wenig spiele.
Back to top
SkyHammer85
Royal Flush


Joined: 06 Jul 2008
Posts: 687

PostPosted: Sat Nov 07, 2009 2:36 pm    Post subject: Reply with quote

sehe das auch so wie du goldkelle, finds dämlich wirklich jeden Tag am Ball bleiben zu müssen. Ich hab meinen Iron Man Status letzten Monat auch nur bekommen, weil ich die 169$ Super Turbos spiele. Da reichen mir schon vier Spiele um auf über 200 Punkte pro Tag zu kommen. Aber wie du schon sagst, gibt ja auch noch Sachen wie Arbeit, andere Hobbys, Freunde und auch mal keine Lust auf Poker^^
Back to top
Paddys rest
Royal Flush


Joined: 23 Jun 2009
Posts: 868
Location: Bavaria

PostPosted: Sat Nov 07, 2009 2:58 pm    Post subject: Reply with quote

Goldkelle wrote:
Naja, nach einigen Monaten gibts ja schon ne gute Menge Medaillen, die man sich gegen Tokens eintauschen lassen kann. Ist nur ärgerlich, wenn man wegen einem Tag mal nicht qualifiziert ist und ganz von vorne anfängt.
Meine nächste Frage, die sich während der Threaderstellung ergab war, was ist dann profitabler:
FT mit 27% Rakeback + Ironman nach x Monaten
PS ohne Rakeback und mindestens Silberstatus

Hat das mal einer ausgerechnet, ab wann welche Software besser ist?
Ca. 5% Rake ist ja bei beiden in etwa gleich.

Sonst muss ich das wohl mal ausrechnen....


das is ne berechtigte frage; mM dazu ist halt, dass du als anfänger dein rakeback brauchst, um nich broke zu gehn (zumindest die meisten inkl. me)

und das man halt bei ft kaum den iron man schafft als "mikro-spieler"

wie das bei stars aussieht weiss ich nich, ob man da schneller an nen status kommt bzw ob das mehr bringt, werde dort erst die nächsten wochen richtig beginnen..

ich denke man muss das immer vom level her sehn, ob mikrospielder, middle oder eben high...un dann das sich für sich abwägen
Back to top
NumbNutts1988
Straight Flush


Joined: 19 Mar 2009
Posts: 420

PostPosted: Sat Nov 07, 2009 3:32 pm    Post subject: Reply with quote

apropo rakeback...ich hatte mich da mal irgendwo angemeldet, jedoch is davon nix zurückgekommen...
wo kann man sich denn noch das rakeback sichern?

zum thema: ich kann es ni wirklich beurteilen, doch ich finde es auch ziemlich heftig jeden tag spielen zu müssen, habs bei der letzten promo (wo es insgesamt 50$ hab und man nur 1ftp pro tag brauchte) gemerkt, für mich wäre das nix...

mfg
Back to top
sashman85
Royal Flush


Joined: 15 Dec 2007
Posts: 850

PostPosted: Sat Nov 07, 2009 4:44 pm    Post subject: Reply with quote

Goldkelle wrote:
Naja, nach einigen Monaten gibts ja schon ne gute Menge Medaillen, die man sich gegen Tokens eintauschen lassen kann. Ist nur ärgerlich, wenn man wegen einem Tag mal nicht qualifiziert ist und ganz von vorne anfängt.
Meine nächste Frage, die sich während der Threaderstellung ergab war, was ist dann profitabler:
FT mit 27% Rakeback + Ironman nach x Monaten
PS ohne Rakeback und mindestens Silberstatus

Hat das mal einer ausgerechnet, ab wann welche Software besser ist?
Ca. 5% Rake ist ja bei beiden in etwa gleich.

Sonst muss ich das wohl mal ausrechnen....


http://www.fpppro.com/pokerstars-rakeback.php

Pokerstars ist erst ab Supernova vom Rakeback her vergleichbar mit FTP(28%)!
Ab Supernova +200K VPP wird Stars profitabler(31%)
Supernova Elite ist dann die Krönung mit ~57% Rakeback....
...aber mal ehrlich, wer von uns wird jemals Supernova.
Alles über Gold ist einfach mit ner riesen Menge Spielpensum und den nötigen Limits verbunden.
Dafür ist Stars einfach die fishigste Seite, da das Geld in Sinnvolle Sachen wie Werbung, Software usw. gesteckt wird.
Stars hat nicht umsonst,auch wenn sie kein direktes Rakeback zahlen,die meisten Spieler!
Back to top
Goldkelle
Full House


Joined: 10 Jul 2009
Posts: 180

PostPosted: Sun Nov 08, 2009 10:14 am    Post subject: Reply with quote

Danke für die schnellen und guten Antworten!

Was bei der Pokerstars vs Fulltilt Berechnung nicht mit drin ist, dass man ja auch bei FT durch die Medaillen an Cash kommt (140 Meds= 1x$26 Token). Und bei Qualifikation für die Iron Man Free Rolls kommt man ja allein durch Aussitzen ins Geld, hab ich auch noch nicht erlebt, aber Klasse, da ich Samstagsabends meist eh nicht kann. Sind auch nochmal mindestens $15 Cash pro Monat.
Da aber Supernova für mich noch relativ weit entfernt ist, bleib ich wohl erst mal bei FT mit Rakeback.
Mal sehen was so als nächstes Promo kommt. Das Piece of Ivey war mal so ziemlich gar nix.
Back to top
sashman85
Royal Flush


Joined: 15 Dec 2007
Posts: 850

PostPosted: Sun Nov 08, 2009 12:35 pm    Post subject: Reply with quote

Dafür hast du bei Stars als SNG Spieler die Battle of the Planets!
Nimmt sich also nicht viel!
Back to top
Goldkelle
Full House


Joined: 10 Jul 2009
Posts: 180

PostPosted: Sun Nov 08, 2009 2:46 pm    Post subject: Reply with quote

Bin CashGamer... Wink
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Online Poker Forum Home -> Allgemeine Poker Diskussion All times are GMT - 4 Hours
Page 1 of 1

 
Powered by phpBB Copyright 2001, 2005 phpBB Group