| Author |
Message |
RiotNoise
Message Board Junkie
Joined: 03 Apr 2008
Posts: 2597
Location: www.raise-against.de
|
 Posted: Sun Oct 25, 2009 5:19 pm Post subject: |
 |
|
was gibts daran auszusetzen??
Eine Woche mehr in der du Winningplayer warst.
Auf zur nächsten! |
|
| Back to top |
|
 |
Paddys rest
Royal Flush
Joined: 23 Jun 2009
Posts: 868
Location: Bavaria
|
| Posted: Sun Oct 25, 2009 5:51 pm Post subject: |
|
|
winning player? schau dir den graph nochma an Riot, hab ca 30$ verlust gemacht?
das is der gesamtgraph, nicht der wochengraph^^ hab den stand von letzter woche eingezeichnet^^ |
|
| Back to top |
|
|
RiotNoise
Message Board Junkie
Joined: 03 Apr 2008
Posts: 2597
Location: www.raise-against.de
|
| Posted: Sun Oct 25, 2009 5:55 pm Post subject: |
|
|
ouuoopss hatte nur den der gesamten SNG's gesehen.
dann siehs Positiv, biste Winningplayer seitdem du deine SnG's so trackst  |
|
| Back to top |
|
|
Paddys rest
Royal Flush
Joined: 23 Jun 2009
Posts: 868
Location: Bavaria
|
| Posted: Sun Oct 25, 2009 5:59 pm Post subject: |
|
|
 ja so kann ichs klar sehen, nur dachte ich halt ich krieg bissl mehr zusammen auf den 500..un nich son scheiss down/BE swing die letzten 250..-.-^^ |
|
| Back to top |
|
|
Paddys rest
Royal Flush
Joined: 23 Jun 2009
Posts: 868
Location: Bavaria
|
| Posted: Mon Oct 26, 2009 5:39 pm Post subject: |
|
|
ich hatte mich schon wieder mit abgefunden, dass es wieder so ein "toller tag" wird..
aber naja, es scheint ja doch noch zu gehn...
 |
|
| Back to top |
|
|
SkyHammer85
Royal Flush
Joined: 06 Jul 2008
Posts: 687
|
| Posted: Mon Oct 26, 2009 5:44 pm Post subject: |
|
|
und auch mal wieder 1er geworden?
PS: fühle auch mit dir^^ |
|
| Back to top |
|
|
Paddys rest
Royal Flush
Joined: 23 Jun 2009
Posts: 868
Location: Bavaria
|
| Posted: Mon Oct 26, 2009 5:47 pm Post subject: |
|
|
heute schon ja...sieht man ja immer an den großen sprüngen nach oben..
das sind die "9er"..usw. die andren..
btw: weiss jmd. was ein normaler "bubble-wert" so ist? hab schon hier un da mal gesucht...vll koennt ich ja damit auch ein leak erkennen..
aber sagen wirs so..wenn platz 5 auch nur 5 cent geben würde..wär ich wsh schon auf 1k $  |
|
| Back to top |
|
|
Asterix1982
Lucker No.1
Joined: 08 Nov 2007
Posts: 3906
Location: 45s
|
| Posted: Tue Oct 27, 2009 12:24 pm Post subject: |
|
|
platz 5 ist noch kein bubble boy!
und wenn du ständig auf platz 5 rausfliegst, solltest du an deinem spiel kurz vor der bubble arbeiten! vermutlich bist du hier nicht aggressiv genug!
ich werd lieber bubble boy als das ich nen mincash hole!
nen wert für bubble boy ist völlig irrelevant und kontraproduktiv!
achte auf deinen roi und die sample size dazu!
wenn du nen 10% roi einpendeln kannst, ist das schon ordentlich! natürlich auf ne "ordentliche" sample size gerechnet!
mit downswing bis zu 40 BI's solltest du auch auf den 2$ limit immer rechnen! das is nunmal die normale varianz in sng's!
so wie du schreibst könnte man schon denken, dass du "angst" hast, wenn nur noch 5 spieler drin sind... das ist in keinster weise produktiv, und lässt dich (zumindest) im unterbewußtsein nicht dein A game spielen, weil du andere gedanken hast!
kleiner tipp:
schau dir die HHs an, in denen du 4. oder 5. geworden bist, und analysiere dein spiel! schau auf welchen boards mit welchen händen du gegen welche hände verloren hast, und beobachte deine bets/raises usw.... und dann sei ganz ehrlich zu dir, ob du nicht aggressiver hättest spielen können/müssen!
leg dich nicht mit dem chipleader an, sondern mit den medium stacks! selbst den small stack solltest du erstmal in ruhe lassen! |
|
| Back to top |
|
|
Paddys rest
Royal Flush
Joined: 23 Jun 2009
Posts: 868
Location: Bavaria
|
| Posted: Tue Oct 27, 2009 12:48 pm Post subject: |
|
|
| Asterix1982 wrote: |
platz 5 ist noch kein bubble boy!
und wenn du ständig auf platz 5 rausfliegst, solltest du an deinem spiel kurz vor der bubble arbeiten! vermutlich bist du hier nicht aggressiv genug!
ich werd lieber bubble boy als das ich nen mincash hole!
nen wert für bubble boy ist völlig irrelevant und kontraproduktiv!
achte auf deinen roi und die sample size dazu!
wenn du nen 10% roi einpendeln kannst, ist das schon ordentlich! natürlich auf ne "ordentliche" sample size gerechnet!
mit downswing bis zu 40 BI's solltest du auch auf den 2$ limit immer rechnen! das is nunmal die normale varianz in sng's!
so wie du schreibst könnte man schon denken, dass du "angst" hast, wenn nur noch 5 spieler drin sind... das ist in keinster weise produktiv, und lässt dich (zumindest) im unterbewußtsein nicht dein A game spielen, weil du andere gedanken hast!
kleiner tipp:
schau dir die HHs an, in denen du 4. oder 5. geworden bist, und analysiere dein spiel! schau auf welchen boards mit welchen händen du gegen welche hände verloren hast, und beobachte deine bets/raises usw.... und dann sei ganz ehrlich zu dir, ob du nicht aggressiver hättest spielen können/müssen!
leg dich nicht mit dem chipleader an, sondern mit den medium stacks! selbst den small stack solltest du erstmal in ruhe lassen! |
jap, das habe ich auch schon überprüft, stell ja auch viele hände in bewertungsforen un merke eig eher, dass ich wenn überhaupt dann zu loose bin..
die meisten badbeats bzw. dominated hands verlier ich zur zeit eben auf platz 6-4, da ich dort ja meinen edge am besten ausspielen kann...
un ich werd oft bei blindbattels iwann gecallt, wenn den gegner auf den sack geht das ich halt nur noch PoF spiele un sie mich dann iwann mit nem crap callen, mit dem si edas eig nie dürften, entweder ich verliere dann die hand weil ich dominated bin oder sie nutzen eben ihre 30/40 % chanche..
klar ist nach diversen pushs das image iwann angekratzt, zumal man auf den 2er häufig nicht versteht warum einer nur pusht am ende..bekommt man halt die kommentare un tiltcalls dann iwann von k 8 wenn er noch 13 BB hat...
ich hab dann gedacht, gut wirste eben nach paar pushes tighter..problem dabei is aber, das man dann ausblinded iwann, da einem die chips aus manchen situationen einfach fehlen..
andres problem ist halt, dass man eben genanntes warten(oder auch mit ner tigheteren range pushen) bei zu loosem image nicht machen kann, da man die situationen ja ausnutzen muss, in denen mal keiner limpt oder voher raised oder iwas andres..
ausserdem lernt man ja sowas, wann man pushen soll, warum also dann diese situationen auslassen..
klar sollte ja genau das pushen unsere edge sein, nur denke ich das ich weniger +EV auf den 2er mache als auf hoeheren mache, da die gegner einfach iwann tilten un looser callen...
push ich deswegen tighter, hab ich eben das problem, dass mir iwann die chips ausgehen bzw keine karten kommen die zum pushen "tight genug" wären..
ich hoff jmd versteht was ich ausdrücken will...
nur wie geht man damit um? |
|
| Back to top |
|
|
Paddys rest
Royal Flush
Joined: 23 Jun 2009
Posts: 868
Location: Bavaria
|
| Posted: Tue Oct 27, 2009 5:44 pm Post subject: |
|
|
es geht doch...nun bitte auch mal wieder etwas länger hoff ich..
 |
|
| Back to top |
|
|
Paddys rest
Royal Flush
Joined: 23 Jun 2009
Posts: 868
Location: Bavaria
|
| Posted: Fri Oct 30, 2009 9:05 pm Post subject: |
|
|
anfangs dachte ich heute gehts richtig ab, aber dann hat sichs doch wieder relativiert... aber wenigstens wieder knapp 10%
bin jetz bei 12 tischen angelangt...^^
 |
|
| Back to top |
|
|
Paddys rest
Royal Flush
Joined: 23 Jun 2009
Posts: 868
Location: Bavaria
|
| Posted: Sun Nov 01, 2009 8:36 pm Post subject: |
|
|
scheiss tag..
scheiss woche? 10$ plus in >200 spielen...
hoffentlich gehts iwann mal richtig rauf..
mittlerweile spiel ich 12 tables gleichzeitig...
 |
|
| Back to top |
|
|
RiotNoise
Message Board Junkie
Joined: 03 Apr 2008
Posts: 2597
Location: www.raise-against.de
|
| Posted: Mon Nov 02, 2009 7:46 am Post subject: |
|
|
| Paddys rest wrote: |
mittlerweile spiel ich 12 tables gleichzeitig...
|
davon würd ich dir eigentlich abraten.
Ich hab mal gelernt, dass man eigentlich nur an seinem Spiel arbeiten kann wenn man weniger Tische spielt, beim Cashgame sind das so 2-3, wies bei SNG's aussieht weiß ich da ehrlich gesagt nicht, doch denke ich dass es der falsche weg ist die Tischanzahl zu erhöhen, wenn du gleichzeitig nicht mit deiner Winrate zufrieden bist.
€: Baluga (mein hero obv.) hat mal irgendwo in nem video gesagt: "es macht doch einfach keinen Sinn 10 Tische zu spielen bei denen du nicht gewinnst" |
|
| Back to top |
|
|
Paddys rest
Royal Flush
Joined: 23 Jun 2009
Posts: 868
Location: Bavaria
|
| Posted: Mon Nov 02, 2009 9:40 am Post subject: |
|
|
| RiotNoise wrote: |
| Paddys rest wrote: |
mittlerweile spiel ich 12 tables gleichzeitig...
|
davon würd ich dir eigentlich abraten.
Ich hab mal gelernt, dass man eigentlich nur an seinem Spiel arbeiten kann wenn man weniger Tische spielt, beim Cashgame sind das so 2-3, wies bei SNG's aussieht weiß ich da ehrlich gesagt nicht, doch denke ich dass es der falsche weg ist die Tischanzahl zu erhöhen, wenn du gleichzeitig nicht mit deiner Winrate zufrieden bist.
€: Baluga (mein hero obv.) hat mal irgendwo in nem video gesagt: "es macht doch einfach keinen Sinn 10 Tische zu spielen bei denen du nicht gewinnst" |
hehe ja, geb dir recht, hört sich bissl dumm an..
aber ich komm mit den tischen zurecht..also is nich so, dass ich deswegen falsche entscheidungen treffe oder so was in der art..
würde ich das merken, würde ich nich so viele spielen..
un da ich ja TN mittlerweile mit hotkeys nutze ist das wirklich bequem un geht locker..
is ja nich so wie im cg, dass du jede hand neu überdenken musst..
viele sind ja standard...
anfangs spielste eh weak tight und wenn de mal n raise machst, dann kommt 90% die conti hinterher auf jeden flop un wenn de nich gehittet hast gibste die hand halt auf..
un bei PoF gibts nich viel zu entscheiden, sind deine chips drin is die hand durch;)
un für diese entscheidung hab ich noch lange genug zeit um zu sagen, dass ich nich unter zeitdruck stehe..von daher denke ich geht das ok.
hab ja mit 4 angefangen, dann auf 6, 9 un jetz 12..
mehr geht ja eh erstmal nich...un mehr packt auch mein screen nich von daher;) |
|
| Back to top |
|
|
sashman85
Royal Flush
Joined: 15 Dec 2007
Posts: 850
|
| Posted: Mon Nov 02, 2009 10:14 am Post subject: |
|
|
Dann hab ich deinen leak endeckt.....
wer WEAK*tight spielt brauch sich nicht über magere winnings wundern... 
*Weak ()
Weak heißt übersetzt schwach und wird daher im Pokerjargon überall da verwendet, wo man zum Ausdruck bringen will, dass etwas schwach ist. Das kann ein Draw sein, eine Hand, ein Spieler, ein Spielzug, etc.
Ein Spieler ist z.B. weak, wenn er entweder generell schlecht spielt oder wenn er ängstlich spielt und jeder Konfrontation aus dem Weg geht und ständig einen Grund sucht, seine Karten abzulegen.
Würde dir auch raten die Tischanzahl etwas zu verringern.
Bei 12 Tischen kann man einfach nicht sein A-Game bringen.
Hättest du ne ROI von 25% und mehr o.k., aber....... |
|
| Back to top |
|
|
|
Powered by phpBB Copyright 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Search
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
