| Author |
Message |
django37 Straight
Joined: 05 Jun 2008 Posts: 124
|
Posted: Sun Oct 11, 2009 11:55 am Post subject: A4 |
|
|
hallo leute,
ich habe mal die aussage gehört das andy bloch oder slansky irgendwie berechnet haben das a4 oder a5 die ziemlich unterschätztesten karten sind.
weiss jemand wo man das ganze nachlesen kann? die aussage war aus dem zusammenhang gerissen, will jetzt das ganze verstehen.
thx |
|
| Back to top |
|
 |
HoldingAce Pair
Joined: 15 Oct 2009 Posts: 31 Location: Oberhausen
|
Posted: Fri Oct 16, 2009 4:59 am Post subject: |
|
|
Moin!
Kann dir da net weiter helfen würde mich aber freuen wenn du uns
deine Recherche posten könntest würde mich auch brennend interessieren =) |
|
| Back to top |
|
 |
miboman Message Board Junkie
Joined: 21 Dec 2007 Posts: 1472 Location: Am Arsch
|
Posted: Sun Oct 18, 2009 9:27 pm Post subject: |
|
|
wow... ich hätte nicht gedacht das hier nochmal reinposte..
ja das stimmt... sowohl sklansky als auch bloch halten A5 für unterschätzt. sklansky berechnete sogar das A5 stärker als A6 ist. Bloch auch und er setzt noch einen drauf und sagt.. A5 ist stärker als alle Asse bis AQ. blochs aussagen für A5 gelten aber nicht für direkte allin entscheidungen da in seinen berechnungen die foldequity eine grosse rolle spielt. nachlesen kannst du das in den büchern no-limit holdem von david sklandy od. Handbuch der turnierstrategie von fulltilt... besser ist meinermeinung nach das fulltilt handbuch da bloch ausführliche erläuterungen dazu schreibt und seine berechnungen fortschrittlicher sind.
ps: ich würde trozdem A5 nicht überbewerten... wie schnell ist man mit kleinen assen in einem spot verwickelt in dem man broke geht... das sollte man immer bedenken wenn man sowas spielt. |
|
| Back to top |
|
 |
django37 Straight
Joined: 05 Jun 2008 Posts: 124
|
Posted: Mon Oct 26, 2009 11:29 am Post subject: |
|
|
danke für die info. das buch muss ich mir wohl auch noch kaufen.
ich habe mal mit a5 s gegen ein 3fach-raise > allin-gerreraised da ich nicht mehr viele chips hatte und im bigblind sass.
leider waren die karten vom gegner a10o, die zum glück für mich natürlich auch noch verloren haben. bei einer anschliessenden diskussion habe ich mich gegen die anfeindungen (wie kann man nur mit a5 usw.) mit eben der oben genannten behauptung noch unbeliebter gemacht. aber so falsch lag ich mit meinem move dann ja doch nicht. |
|
| Back to top |
|
 |
VinceVega78 Straight Flush
Joined: 08 Jul 2008 Posts: 419 Location: Bavaria
|
Posted: Mon Oct 26, 2009 11:39 am Post subject: |
|
|
| @django, miboman hat davor bereits geschrieben, dass A5 seine stärke nicht in all-in entscheidungen zeigt, vor allem wenn davor in form von mehreren raises stärke gezeigt wurde. |
|
| Back to top |
|
 |
miboman Message Board Junkie
Joined: 21 Dec 2007 Posts: 1472 Location: Am Arsch
|
Posted: Mon Oct 26, 2009 5:09 pm Post subject: |
|
|
| wenn du im BB saßt und nur noch wenig chips hattest, könnte der call sogar richtig gewesen sein. |
|
| Back to top |
|
 |
django37 Straight
Joined: 05 Jun 2008 Posts: 124
|
Posted: Mon Oct 26, 2009 7:33 pm Post subject: |
|
|
)))danke mibo.
ich glaube, es geht darum mit a5 kein allin zu callen; reraisen und allinstellen geht dann schon mal.
zufällig heute den move auf video gesehen, a 7 hat danach direkt weggeworfen.
und was greift der auch meinen bigblind an, da werd' ich zum tier  |
|
| Back to top |
|
 |
|