| Author |
Message |
Icewolf44 Pair
Joined: 16 Mar 2009 Posts: 23
|
Posted: Tue Aug 11, 2009 7:11 pm Post subject: Ein faires Spiel sieht anderst aus. |
|
|
Es wäre eine Wohltat wenn Full Tilt endlich mal ein faires Spiel zur Verfuegung stellen würde.
Ich habe mir heute die Muehe gemacht und habe bei 4 Turnieren mitgezählt, wie oft die bessere Starthand durchgehalten hat.
Ergebnis: von 83 Showdowns lediglich 44 x
Anscheinend sollen die Fische gefüttert und für ihr loose play auch noch belohnt werden. Sonnenklar, der Profit von Full Tilt geht vor Fairness.
Icewolf44
Wer hat aehnliche Unstimmigkeiten festgestellt? |
|
| Back to top |
|
 |
Steinbeisser Calling Station
Joined: 27 Aug 2007 Posts: 3360 Location: world wide web
|
Posted: Tue Aug 11, 2009 8:35 pm Post subject: Re: Ein faires Spiel sieht anderst aus. |
|
|
Ich denke 44 von 83 dürfte sogar ein ziemlich guter Wert sein!
Hört sich für dich komisch an? Ist aber so! |
|
| Back to top |
|
 |
RiotNoise Message Board Junkie
Joined: 03 Apr 2008 Posts: 2597 Location: www.raise-against.de
|
Posted: Wed Aug 12, 2009 3:16 am Post subject: |
|
|
| das Wort "anderst" gibt es so nicht... |
|
| Back to top |
|
 |
SkyHammer85 Royal Flush
Joined: 06 Jul 2008 Posts: 687
|
Posted: Wed Aug 12, 2009 2:45 pm Post subject: |
|
|
| RiotNoise wrote: |
| das Wort "anderst" gibt es so nicht... |
haha lol Beitrag
Iceman Poker ist und bleibt nunmal ein Glücksspiel, und 44 von 83 ist eigentlich "normal" bzw sogar hoch. Wie stellst du dir das denn vor das von 83 Händen 75 mal die bessere Hand gewinnt? |
|
| Back to top |
|
 |
rossi1606 High Card
Joined: 07 Oct 2008 Posts: 14
|
Posted: Thu Aug 13, 2009 6:37 am Post subject: |
|
|
| Es ist schade um jede Minute bei Full Tilt,man wird hier nur beschissen. |
|
| Back to top |
|
 |
bigpairde Moderator
Joined: 26 Apr 2008 Posts: 10084 Location: Sweden
|
Posted: Thu Aug 13, 2009 6:41 am Post subject: |
|
|
| rossi1606 wrote: |
| Es ist schade um jede Minute bei Full Tilt,man wird hier nur beschissen. |
how much did you lose? |
|
| Back to top |
|
 |
RiotNoise Message Board Junkie
Joined: 03 Apr 2008 Posts: 2597 Location: www.raise-against.de
|
Posted: Thu Aug 13, 2009 6:42 am Post subject: |
|
|
| rossi1606 wrote: |
| Es ist schade um jede Minute bei Full Tilt,man wird hier nur beschissen. |
sag ich auch immer, nur diese scheiß Spielsucht zwingt mich dazu ... |
|
| Back to top |
|
 |
TRD3000GT Full House
Joined: 15 Jul 2008 Posts: 161
|
Posted: Fri Aug 14, 2009 5:02 am Post subject: |
|
|
da geb ich dir recht.
bei ps z.B. krieg ich nicht so viele bad beats.
ich hab mal n experiment gemacht:
ich hab diese 45 mann sng´s 5 ernst und 5 nicht ernst gespielt.
nicht ernst heisst, out of position 400 von 1500 chips in den pot mit J9 off, ein all in mit call beantwortet. nach 10 minuten saß ich da mit 7500 chips. war schon n kleiner lauf, aber hab 3 von 5 mal top 3.
wo ich ernst gespielt hab hab ich mich einmal auf platz 5 gerettet, dnach war endstation, weil ich zu wenig chips hatte.
also hut ab vor denen, die auch ohne einen großen gewinn in nem turnier konstant im plus sind, denn die müssen gegen die varianz und gegen full tilt antreten. |
|
| Back to top |
|
 |
bigpairde Moderator
Joined: 26 Apr 2008 Posts: 10084 Location: Sweden
|
Posted: Fri Aug 14, 2009 5:56 am Post subject: |
|
|
| aua |
|
| Back to top |
|
 |
Kriepe85 Message Board Junkie
Joined: 22 Aug 2008 Posts: 1832 Location: Learning by Doing!
|
Posted: Fri Aug 14, 2009 6:04 am Post subject: |
|
|
Haha,dass habe ich mir auch gedacht! |
|
| Back to top |
|
 |
King_Dede Royal Flush
Joined: 07 Feb 2009 Posts: 721
|
Posted: Fri Aug 14, 2009 10:47 am Post subject: |
|
|
immer diese selbst gemachen "statistiken", die null aussage haben
wenn ich das höre 44 von 83
was denn das???? mit den werten kann man doch beim poker keine statistiken aufstellen
einfach nur *kopfschüttel* |
|
| Back to top |
|
 |
SonFelix Four of a Kind
Joined: 12 Mar 2009 Posts: 258 Location: onWave
|
Posted: Sat Aug 15, 2009 8:30 am Post subject: Re: Ein faires Spiel sieht anderst aus. |
|
|
| Icewolf44 wrote: |
| .....Ergebnis: von 83 Showdowns lediglich 44 x...... |
was sind denn das für Zahlen???
spiel mal 10k Hände, werte diese aus und berichte uns dann, wies lief,
Du wirst sehen, sieht alles gleich ganz anders aus |
|
| Back to top |
|
 |
ST-Long Full House
Joined: 09 Nov 2007 Posts: 246
|
Posted: Mon Aug 17, 2009 8:27 am Post subject: |
|
|
Ja stimmt, die Statistik ist schon ein bischen dürftig. Allerdings bin ich auch ein Vertreter der Meinung, das die Software, allerdings von allen Pokerräumen, die Karten nicht zufällig austeilt. Ich denke das sie bestrebt ist, die Karten so auszuteilen, das der Pott schön gross wird und somit das Rake hoch ist. Das merkt man sehr oft beim Cashplay, aber natürlich auch bei allen anderen Varianten. Als kleines Beispiel, was mir täglich wiederfährt und das nicht einmal, sonder mehrere Male, ist: KQ auf der Hand. Das Board zeigt 3,K,Q. Jeder der K auf der Hand hat freut sich und setzt. Ich mit doppel Zwilling natürlich auch. Dann kommt auf dem Turn die 10 und der River bringt natürlich das A. Gewinnen tut meist der Donk der mit mit J2 mitgegangen ist und sich eine Strasse gebaut hat. Diese Boardkarten gibt es natürlich in den verschiedesten Variationen, es läuft aber immer aud die Strasse hinaus und gewinnen wird meistens der mit dem schwächsten Blatt. Die stärkeren Blätter haben immer gut den Pott gefüttert und die Pokerräume freuen sich über das Rake.
Da sie aber eigentlich schon wirklich genug verdienen wäre ich dafür, die Software so zu ändern, das es wirklich alles "Zufall" ist.
Grüssse,
ST-Long |
|
| Back to top |
|
 |
RiotNoise Message Board Junkie
Joined: 03 Apr 2008 Posts: 2597 Location: www.raise-against.de
|
Posted: Mon Aug 17, 2009 8:52 am Post subject: |
|
|
| ST-Long wrote: |
| Allerdings bin ich auch ein Vertreter der Meinung, das die Software, allerdings von allen Pokerräumen, die Karten nicht zufällig austeilt. Ich denke das sie bestrebt ist, die Karten so auszuteilen, das der Pott schön gross wird und somit das Rake hoch ist. |
Crap!!
Der Rake wird bei 3$ gecapped, glaubst du wirklich dass es für NL50 aufwärts ne andere Software verwendet wird als auf den micro Limits?
Zu deinem KQ Bsp. Es wird immer badbeats geben, ist halt so, trifft jeden.
Und wenn du den mit KQ bekommst, dann hast du die Hand in 95% der Fälle mal schlecht gespielt. (ohne HH kann man eh nix dazu sagen)
Hört endlich mit diesem Verschwörungstheorien auf, jeden ging die software schonmal auf den Sack, wenns euch aber um euer hab und gut bringt, dann lasst das ONline Pokern einfach! |
|
| Back to top |
|
 |
Punkerman Pair
Joined: 17 Aug 2009 Posts: 35 Location: nahe Hamburg
|
Posted: Mon Aug 17, 2009 10:47 am Post subject: |
|
|
| ST-Long wrote: |
| Ja stimmt, die Statistik ist schon ein bischen dürftig. Allerdings bin ich auch ein Vertreter der Meinung, das die Software, allerdings von allen Pokerräumen, die Karten nicht zufällig austeilt. Ich denke das sie bestrebt ist, die Karten so auszuteilen, das der Pott schön gross wird und somit das Rake hoch ist. Das merkt man sehr oft beim Cashplay, aber natürlich auch bei allen anderen Varianten. |
Moin,
wenn's doch nur so wäre. Wie oft habe ich AA oder KK und keiner geht mit.
Solche Diskussionen gibt's doch von allen Pokeranbietern, aber bis auf wenige Ausnahmen (wie dieser superaccount-Skandal bei einem anderen Pokerraum) ist es doch nur heiße Luft.
Und das aus einem ziemlich einfachen Grund: Die großen Pokeranbieter müssen gar nicht betrügen, die verdienen sich auch legal dumm und dusselig. Warum das mit illegalen Methoden riskieren? Insbesondere wo viele User Statistikprogramme benutzen und so etwas sicher auf die Schliche kommen.
Tschüss
Jörg |
|
| Back to top |
|
 |
|