Online Poker Forum - Microlimit Cashgames (German Forum)

 
Post new topic   Reply to topic    Online Poker Forum Home -> Allgemeine Poker Diskussion
Author Message
Trippy Hippie
Superuser


Joined: 30 Mar 2008
Posts: 1677
Location: Just 4 Fun Gambling

PostPosted: Fri Apr 18, 2008 1:42 pm    Post subject: Microlimit Cashgames (German Forum) Reply with quote

moin leute...
hab mich gestern seit langem mal wieder am cashgame versucht
NL 10 (0.05/0.10) und mein alter eindruck hat sich mal wieder
bestätigt... es ist mir einfach nicht möglich in diesem limit zu gewinnen...

ich habe sehr tight gespielt .. dann bekam ich QQam button.
raise auf 5bb. 4leute callen.. flop: Q 9 2 rainbow. der spieler im smallblind spielt an , alle anderen folden, ich raise , er geht All in ...

ich habe die nuts und calle.. er zeigt A 9 suited ( middle pair u backdoorflushdraw) und komplettiert natürlich auf turn u. river seinen flush... AHHH Twisted Evil

aufgrund von solchen Unfähigen idioten habe ich in zwei stunden drei stacks verloren... ich will ja hier nicht über bad beats jammern oder so...

was ich eigentlich nur wissen wollte ist ob jemand aus diesem forum
diese cashgames regelmässig schlägt und falls ja .. wie spielt ihr gegen solche kamikaze typen`?

mir ist aufgefallen das es mir in höheren limits leichter fällt gewinn zu machen aber nach einem totalverlust werde ich mich jetzt strikt an das bankroll management halten und aus prinzip kein höheres limit spielen...

Ich hoffe wir können hier ein bisschen über microlimit-cashgames und gewinnbringende strategien diskutieren..

in diesem sinne: ein gutes blatt Wink
Back to top
Steinbeisser
Calling Station


Joined: 27 Aug 2007
Posts: 3360
Location: world wide web

PostPosted: Fri Apr 18, 2008 1:59 pm    Post subject: Re: Microlimit Cashgames Reply with quote

Also ich spiele zu selten Holdem Cash, aber mit mir am Tisch wäre dir das vermutlich auch passiert, ich denke das ich auch gecallt hätte.
Er hat dir halt weder eine Q noch ein höheres Paar zugetraut und somit ist der call, zumindestens aus dieser Sicht, teilweise berechtigt. Das er am Ende das Glück hat ist zwar erst mal dein Pech, auf Dauer gesehen wirst du in solchen Situtionen aber insgesamt erfolgreich sein!
Back to top
miboman
Message Board Junkie


Joined: 21 Dec 2007
Posts: 1472
Location: Am Arsch

PostPosted: Fri Apr 18, 2008 2:20 pm    Post subject: Reply with quote

in microlimits würde ich nur shortstack spielen. da da immer sehr viele spieler shortstack sind, hast du einen nachteil als bigstack
Back to top
AssAndi
High Card


Joined: 21 Jan 2008
Posts: 17

PostPosted: Fri Apr 18, 2008 4:30 pm    Post subject: Reply with quote

ich spiele diese limits und komme eigentlich auf ein kleines plus, allerdings auch nicht wirklich viel, deswegen versuch ich mir ueber sngos und heads ups (die 2 $ gehen recht einfach) ne bankroll aufzubauen.
aber wenn ich cashgame spiele spiel ich auch meistens sehr tight und versuche aufzudoppeln, wobei es auch oft tische gibt in denen alle sehr tight spielen, da probier ich etwas looser zu spielen, ist aber teilweise nicht so erfolgreich. finde aber auch dass da schon ziemlich komisch gespielt wird Rolling Eyes
Back to top
slotmstar
Pair


Joined: 09 Feb 2008
Posts: 49

PostPosted: Fri Apr 18, 2008 7:05 pm    Post subject: Reply with quote

Das wird nichts in dem Limit, wenn du zu tight spielst und mit einem Monster aufdoppeln willst.

Ich habe das Limit relativ gut überbrückt. Ich habe mir 3-4 tighte Shorthanded-Tische gesucht und immer wenn ich spielen wollte 3-4x BB ( kommt auf den Tisch an, eher 3xB) geraist, egal ob AA oder J10suit (Position ist wichtig). Natürlich nicht wenn man im Blind ist und den Flop mit "Muell" billig anschauen kann.

bzw. Raise or fold Cool

ps. zu deiner Hand, hätte ich auch so gespielt, ist echt pech.
Back to top
shark231289
Straight Flush


Joined: 09 Mar 2008
Posts: 429
Location: In poker rooms all over the world

PostPosted: Sat Apr 19, 2008 6:50 am    Post subject: Reply with quote

ja, dumm gelaufen.

habe auch lange zeit 0.05/0.10 gespielt, jetzt spiel ich eins höher, also 0.10/0.25, da ich das untere ziemlich gut schlage. bei diesem höheren habe ich zwar auch fast immer den eindruck, dass ich der beste spieler am tisch bin (ja, ich weiß, eigenlob stickt Wink ), doch mehr als ein kleines plus ist derzeit nicht drinnen, da ich in letzter zeit ebenfalls eine regelrechte bad beat serie einstecken muss im cash game. wann immer ich auch all-in war, ich hatte zu diesem zeitpunkt (im zeitraum von mehreren tagen) IMMER (wirklich ohne ausnahme) die beste hand, und verlor trotzdem in ca. 75% der fälle noch. das ist bitter.
mein hand reading funktioniert gut - wenn ich den gegner auf einen flush draw gesetzt habe, habe ich also entsprechend hoch gesetzt, um ihm sehr schlechte odds zu geben, aber auf diesem limit, wird mit flush draws immer bezahlt und ich brauche wohl gar nicht zu erwähnen, dass der flush natürlich fast immer auch kommt... Evil or Very Mad
aber ich will hier nicht von bad beats reden - ich bin mit meiner tighten spielweise im cash game ziemlich erfolgreich - wann immer ich etwas looser werde und billig flop sehen will, so funktioniert das nicht auf einen längeren zeitraum gesehen.

also ich an deiner stelle würde deiner strategie treu bleiben und immer im kopf behalten - "auf dauer gewinnst du mit solchen händen gegen die donkeys!" (wobei kurzfristig länger dauert als angenommen Wink
Back to top
Trippy Hippie
Superuser


Joined: 30 Mar 2008
Posts: 1677
Location: Just 4 Fun Gambling

PostPosted: Sat Apr 19, 2008 1:17 pm    Post subject: Reply with quote

so habe es grade nochmal versucht und konnte zwei stacks zurückgewinnen Cool

ich habe dieses mal an einem fullring tisch gessesen und nur
die starken karten agressiv gespielt.. hatte auch ziemlich gute ..

2x AA und 1x KK.. und konnte damit 2x aufdoppeln..

was das mit den shortstacks angeht... ich spiele eigentlich gerne gegen
die , 1. weil ich denke das ein guter spieler sich immer mit einem vollem stack an den tisch setzt und 2. wenn ich gegen einen solchen spieler eine einigermaßen gute hand habe (top pair) dann kann ich ihn einfach all in stellen und riskiere nicht soviel damit falls es schiefgeht..
Back to top
Roman9
Flush


Joined: 01 Mar 2008
Posts: 138

PostPosted: Sun Apr 20, 2008 6:14 am    Post subject: Reply with quote

Bei mir ist das genau anders. Ich geh immer mit einem kleineren Stak rein. Auf diese weise verlierst du bei einem BadBeat nicht so viel. Und außerdem versuche ich so gut wie nie All-In zu gehen.
Back to top
schlingminho
Straight


Joined: 14 Jan 2008
Posts: 104

PostPosted: Sun Apr 20, 2008 12:43 pm    Post subject: Reply with quote

...

Last edited by schlingminho on Sun Dec 21, 2008 5:39 pm; edited 1 time in total
Back to top
ErfurtUltra
Message Board Junkie


Joined: 10 Jun 2008
Posts: 1418
Location: Daheim

PostPosted: Tue Jul 08, 2008 10:33 am    Post subject: Reply with quote

ja mache ich auch oft so... gehe oft mit 40 BBs and die tische (wenn ich da mal spiele,lieber sngs...)
ABER definitiv shorthanded, das ist mehr drin definitiv
getsern z.B. saß 1 mit am tisch der jede hand gespeilt hatt (auch gegen raise wie von tighten spielern wie mir)
raise qq, er callt aufm flop bet ich er call usw. bis zum AI auf river... er hatte nichmal n paar Very Happy also gewinn macht man da definitiv, klar ist auch mit verlusten zu rechnen aber selbst 10$ wären zu verschmerzen
tipp: spielt bei dem limit mal cap-nl tische, da wird nochmehr gedonkt
Back to top
Paulemannpoker
Royal Flush


Joined: 13 May 2008
Posts: 600

PostPosted: Tue Jul 08, 2008 1:00 pm    Post subject: Reply with quote

Ich hab mit Short-stack recht gute Erfahrungen gemacht. Allerdings wurde JEDE Abweichung von der auf Pokerstrategy empfohlenen Strategie direkt bestraft... ALso KJ zu spielen weils so nett aussieht oder AQ utg zu spielen, verlockende Hände halt.. Ich bin insgesamt kein winning player bei den Ringgames aber immer wenn ich mich STRIKT an die Strategie gehalten habe, konnte ich grüne Zahlen schreiben. Das meiste Geld verliere ich dann durch n TILT aber ich versuche mir das immoment abzugewöhnen.

Tatsächlich funktioniert die Strategie am besten wenn man mind. 3 Tische gleichzeitig spielt, da einen potenzielle reads stark beeinflussen und von der Strategie abweichen lassen. Dann hat man vllt 80% richtige reads aber die restlichen 20% sind die bei denen man einen ganzen stack verliert.

Edit: Zum Hippie:

Trippy Hippie wrote:
(..). weil ich denke das ein guter spieler sich immer mit einem vollem stack an den Tisch setztt..


Da denkst du sicherlich falsch. Es mag viele schlechte Short-stack-spieler geben aber es gibt den ein oder anderen der sich seine ersten Tausend $ mit short stacks holt. Geduldige, disziplinierte Menschen halt Wink
Back to top
Trippy Hippie
Superuser


Joined: 30 Mar 2008
Posts: 1677
Location: Just 4 Fun Gambling

PostPosted: Tue Jul 08, 2008 11:07 pm    Post subject: Reply with quote

jeder wie er möchte, mir geht es nur darum das ich in einer guten situation den maximalen
profit abgreifen kann... wenn du mal die nuts hast möchtest du doch einen ordentlichen payoff ?!
Back to top
Magnum_KK1
Banned


Joined: 11 Jul 2008
Posts: 82

PostPosted: Sat Jul 12, 2008 6:33 pm    Post subject: Reply with quote

Auf 0.05 0.10$ mache ich keine bluffs mehr.das macht da keinen sinn weil die mit jeder hand callen.zum kotzen da
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Online Poker Forum Home -> Allgemeine Poker Diskussion All times are GMT - 4 Hours
Page 1 of 1

 
Powered by phpBB Copyright 2001, 2005 phpBB Group